Breytingarnar styrktu ekki stjórnina

Björgvin Guðmundsson skrifar grein í Morgunblaðið í dag um breytingarnar á ríkisstjórninni og fleira.Þar  segir svo:

Breytingar þær, sem gerðar voru á ríkisstjórn Jóhönnu Sigurðardóttur um síðustu áramót,mælast misjafnlega fyrir.Lengi hafði verið reiknað með, að Jón Bjarnason mundi yfirgefa stjórnina en öðru máli gegnir með brotthvarf Árna Páls Árnasonar úr stjórninni.Árni Páll var að byggja upp nýtt ráðuneyti, efnahags-og viðskiptaráðuneyti,sem sérstök áhersla var lögð á í stjórnarsáttmálanum.Hann hafði staðið sig nokkuð vel sem ráðherra efnahags-og viðskiptamála og því voru engin rök fyrir því að láta hann víkja úr stjórninni.Jón Bjarnason var hins vegar mjög umdeildur sem sjávarútvegs-og landbúnaðarráðherra.Að mínu mati kom tvennt til greina í máli Jóns Bjarnsonar: Að færa hann til innan stjórnarinnar eða að láta hann víkja.Þau Jóhanna og Steingrímur völdu síðari kostinn.En að mínu mati hefði alveg eins mátt fara fyrri leiðina til þess að komast hjá því að láta Árna Pál eða annan ráðherra Samfylkingar hætta. Það hefði til dæmis mátt færa Jón Bjarnason í umhverfisráðuneytið og láta Svandísi Svavarsdóttur taka við nýju atvinnuvegaráðuneyti.

 

Breytingarnar á ríkisstjórninni áttu að verða til þess að styrkja hana.En áhrifin eru þveröfug.Stjórnin er veikari á eftir en áður.Það er mikil óánægja innan Samfylkingar með breytinguna.Óánægjan er það mikil, að hópur Samfylkingarfólks vill flýta landsfundi Samfylkingarinnar og hafa fundinn annað hvort í vor eða næsta haust.Gangi það eftir mun ný forusta Samfylkingarinnar verða kosin á þeim landsfundi.En auk þess bætist það við, sem er enn alvarlegra, að meirihluti ríkisstjórnarinnar er í hættu eftir breytingarnar á ríkisstjórninni. Alls óvíst er, að Jón Bjarnason styðji ríkisstjórnina eftir að hann var settur út úr henni.Breytingin á stjórninni nú virðist hafa verið vanhugsuð.Upphaflega var ráðgert, að Katrín Júlíusdóttir færi úr stjórninni um leið og iðnaðarráðuneytið félli undir hið nýja atvinnuvegaráðuneyti. En fallið var frá því.Katrín hefur staðið sig vel sem iðnaðarráðherra og það hefur áreiðanlega átt þátt í því að fallið var frá því að láta hana hætta.

 

Málefnin, sem ríkisstjórnin berst fyrir og kemur í framkvæmd, skipta meira máli en þeir menn, sem sitja í stjórninni.Stærsta kosningamál ríkisstjórnarinnar, kvótamálið, er í uppnámi. Það er ekki eingöngu sök Jóns Bjarnasonar heldur einnig sök svokallaðrar “sáttanefndar”, sem var undir stjórn Guðbjarts Hannessonar og vék algerlega frá þeirri stefnu, sem stjórnarflokkarnir mörkuðu í síðustu kosningum.Stjórnarflokkarnir boðuðu fyrningu aflaheimilda á 20 árum og að kvótum yrði úthlutað á ný á sanngjarnan og réttlátan hátt.”Sáttanefndin” lagði til að útgerðarmenn ( núverandi handhafar kvótanna) fengju langan nýtingartíma aflaheimilda.Þessi tillaga átti ekkert skylt við fyrningarleiðina og var ekkert annað en svik á kosningaloforðum stjórnarflokkanna.Eftir er að sjá hvernig ríkisstjórnin klórar sig út úr þessu máli. Það breytir ekki miklu í þessu sambandi, að Steingrímur J. Sigfússon hafi tekið við málinu af Jóni Bjarnasyni.Mér finnst þeir báðir hafa dregið lappirnar í kvótamálinu og í rauninni hefur öll ríkisstjórnin gert það. Ekki kemur til greina að afhenda kvótahöfum aflaheimildirnar í 15-23 ár eða í lengri tíma.Það eina,sem kemur til greina nú er að setja mestallar aflaheimildirnar á frjálsan uppboðsmarkað.Það er raunar í samræmi við tillögu stjórnalagaráðs.Ef ekki næst samkomulag um þá leið í stjórnarflokkunum er best að hafa kerfið óbreytt, það er úthlutun til eins árs í senn en stórhækka veiðigjaldið.Útgerðarmenn geta greitt jafnhátt veiðigjald hér og þeir greiða í Barentshafi.

 

Ríkisstjórnin talar mikið um, að hún hafi varið velferðarkerfið.En það er ekki alls kostar rétt.Hún hefur skorið mikið niður í heilbrigðiskerfinu og hún hefur einnig skorið niður innan almannatrygginga.Ríkisstjórnin hefur skert bætur aldraðra og öryrkja.Stjórnin segir,að lágmarksframfærslutryggingin hafi haldið í horfinu en það er ekki alveg rétt heldur.Auk þess eru það aðeins um 300 aldraðir einhleypingar, sem njóta lágmarksframfærslutryggingar að fullu.Aldraðir og öryrkjar krefjast þess nú, að kjaraskerðingin,sem tók gildi 1.júlí 2009 verði strax afturkölluð. Það er þegar búið að afturkalla launaskerðingu ráðherra,þingmanna og æðstu embættismanna.Er þá ekki röðin komin að öldruðum og öryrkjum?

 

Björgvin Guðmundsson

www.gudmundsson.net

 

 

Fjármálaráðherra: Batnandi hagur

Oddný G. Harðardóttir fjármálaráðherra fór yfir ríkisfjármálin á flokkstjórnarfundi Samfylkingarinnar í dag með sérstöku tilliti til atvinnumála. Hún sagði að nú væru öll merki uppi um batnandi hag en áfram þyrfti að stjórna málum af ábyrgð, áræðni og aðhald.

Oddný segir að þróunin stefni í rétta átt og að viðsnúningurinn sé hafinn. T.d. sé hagvöxtur áætlaður 2,4% árið 2012, atvinnuleysi hafi lækkað um 1 prósentustig og kaupmáttur launa hafi hækkað um 3,7% á einu ári.

Atvinnuleysi sé þó enn alltof hátt og atvinnumál séu og verði forgangsmál ríkisstjórnarinnar, að því er fram kemur á vef Samfylkingarinnar.

Hún sagði eðli málsins samkvæmt að ríkisfjármálin væru nátengd atvinnumálum, því ríkissjóður nærist á atvinnulífinu og ríkissjóð væri hægt að nota til að örva atvinnulífið. Vega þyrfti og meta hagsmuni ríkisins, skattgreiðenda, í þessum málum sem öðrum.  Nú væru merki öll merki uppi um batnandi hag en áfram þyrfti að stjórna málum af ábyrgð, áræðni og aðhald. (mbl.is)

Oddný tekur hér í sama streng og Steingrímur J.Þau eru sammála um, batnandi hag Íslands.Það ætti þá að vera auðvelt að bæta kjör lífeyrisþega eins og lofað var fyrir 3 árum.

 

Björgvin Guðmundsson

 

 

 

 

Jóhanna kvíðir ekki kosningum

Flokksstjórnarfundur Samfylkingarinnar stendur nú yfir á Hilton-Nordica hóteli en í ávarpi sínu við setningu fundarins fór forsætisráðherra yfir árangur ríkisstjórnarinnar í samstarfi Vinstri grænna og Samfylkingarinnar. Þá fór hún yfir að það myndi ráðast á næstu tólf mánuðum hvernig stórum verkefnum ríkisstjórnarinnar myndi ráða af.

„Á þessu rúma ári mun það ráðast hvort stjórnarflokkarnir geti staðið við öll stóru orðin um nauðsyn breytinga á fiskveiðistjórnunarkerfinu og nýskipan auðlindamála meðal annars með samþykkt rammaáætlunar, tryggu forræði þjóðarinnar á auðlindunum og mótun auðlindasjóðs um arðinn af auðlindum. Á þessu rúma ári ræðst hvort við náum að ljúka samningum okkar við ESB og tryggja að þjóðin hafi síðasta orðið um aðild Íslands að Evrópusambandinu," sagði Jóhanna.

„Á næstu tólf til fjórtán árum mun það einfaldlega ráðast hvort fyrsta meirihlutastjórn jafnaðarmanna og félagshyggjufólks, mun skila sínu verki með sóma allt til enda kjörtímabilsins."

Forsætisráðherra fór einnig yfir stór verkefni í atvinnumálum. Hún sagði jafnframt að unnið væri að því leynt og ljóst víða í þjóðfélaginu að koma íhaldinu aftur til valda áður en jafnaðarmenn næðu stórum baráttumálum sínum höfn.

„Takist okkur að ljúka þeim ætlunarverkum okkar sem ég hef hér lýst , þurfum við í engu að kvíða kosningum á næsta ári. Þær kosningar munu fyrst og síðast snúast um það hvernig sú ríkisstjórn sem nú starfar, og þeir flokkar sem að henni standa, nýttu það sögulega tækifæri sem þeir fengu í síðustu alþingiskosningum - til að reisa íslenskt samfélag úr rústum hugmydnafræði Sjálfstæðisflokksins og koma því kyrfilega á braut jafnaðarstefnunnar."

Að lokinni ræðu sinni fékk forsætisráðherra standandi lófaklapp. (visir.is)

9 flokksstjórnarmenn hafa lagt fram tillögu um að  landsfundi flokksins verði flýtt og hann haldinn næsta vor.Mun ætlun flutningsmanna tillögunnar,að þá verði ný forusta kosinn.Til samkomulags geta þeir fallist á,að  landsfundur verði næsta haust.

 

Björgvin Guðmundsson

Nubo fær undanþágu hjá iðnaðarráðherra

Iðnaðarráðherra hefur á grundvelli nýlegra laga um ívilnanir þegar veitt fjórum aðilum undanþágur frá lögum vegna nýfjárfestinga á Íslandi. Kínverjinn Huang Nubo hefur nú sótt um að fá að njóta samskonar ívilnunar til að leigja Grímsstaði og byggja upp lúxushótel. Lög um ívilnanir vegna nýfjárfestinga á Íslandi voru samþykkt frá Alþingi árið 2010 en þau heimila iðnaðarráðherra að veita jafnt innlendum sem erlendum aðilum margvíslegar undanþágur frá lögum í því skyni að stuðla að atvinnuuppbyggingu.

Eftir að Ögmundur Jónasson innanríkisráðherra synjaði Huang Nubo um undanþágu til að kaupa jörðina Grímsstaði á Fjöllum kvaðst Katrín Júlíusdóttir iðnaðarráðherra ætla að vinna að því eftir öðrum leiðum að tugmilljarða fjárfestingar Nubos í ferðaþjónustu hérlendis gætu orðið að veruleika. Nú hefur Nubo sótt formlega um undanþágu til iðnaðarráðherra á grundvelli þessara laga til að fá hluta Grímsstaða til langtímaleigu og einnig til að byggja lúxushótel bæði á Grímsstöðum og í Reykjavík.

Að sögn Þóris Hrafnssonar, upplýsingafulltrúa iðnaðarráðuneytis, hafa fjórir aðilar þegar fengið ívilnanir á grundvelli laganna að þeir eru aflþynnuverksmiðja Becromal á Akureyri, kísilmálmverksmiðja Thorsil, sem áformuð er á Húsavík með kanadískum fjárfestum, kísilverksmiðja í Helguvík, sem bandarískir fjárfestar standa á bak við, og gagnaver Verne Holding á Keflavíkurflugvelli.

Auk umsóknar Nubos liggja sex aðrar umsóknir um ívilnanir fyrir, samkvæmt upplýsingum iðnaðarráðuneytis, en þær fara allar til umsagar ívilnananefndar sem gerir tillögu til ráðherra um afgreiðslu.(visir.is)

Mér líst vel á þetta. Ég var andvígur synjun innanríkisráðherra.Margir utan EES hafa fengið leyfi til þess að kaupa jarðir og fasteignir hér á landi. Mönnum og fyrirtækjum frá EES er frjálst að kaupa hér án leyfis. Nubo vill fjárfesta hér í ferðaiðnaði,þar á meðal í luxushóteli. Okkur vantar slíka fjárfestingu. Væntanlega tekur hann nú Grímsstaði á leigu en hann vildi kaupa jörðina.Það dugar fyrir golfvelli,hótel o.fl. en er óhagstæðara fyrir landeigendur.

 

Björgvin Guðmundsson

Það á að afturkalla kjaraskerðingu ráðherra en láta kjaraskerðingu lífeyrisþega standa!

Í Mbl. er í dag fjallað um þá ákvörðun Öryrkjabandalagsins (Öbi)  að segja sig úr starfshópi um endurskoðun almannatrygginga.Þar er rætt við Sigríði Hönnu Ingólfsdóttur og Garðar Sverrisson en þau voru fulltrúar Öbi í starfshópnum.Þau segja í viðtalinu:Krafa Öbi er,að stjórnvöld skili öryrkjum sem fyrst því,sem þeim ber samkvæmt lögum um almannatryggingar áður en hugað verður að uppstokkun á núverandi bótakerfi.Ég er sammmála þessari afstöðu Öbi.Rætt er einnig við Guðbjart velferðarráðherra í Mbl. Hann segist ekki skilja bókun Öbi um úrsögn úr starfshópnum. Hann segist ekki ætla að framfylgja gamalli stefnu stjórnvalda og á þá m.a. við það sem gilti fyrir 1.júlí 2009 áður en ríkisstjórnin skerti kjör aldraðra og öryrkja.Ekki er unnt að skilja Guðbjart öðru vísi en að hann sé að senda skilaboð um það að kjaraskerðingin frá 1.júlí 2009 verði ekki afturkölluð.Þó er verið að afturkalla kjaraskerðingu ráðherra,þingmanna og æðstu embættismanna.Er það velferðarstefnan í framkvæmd?

Björgvin Guðmundsson

Ber fullt traust til þingfoseta

Jóhanna Sigurðardóttir forsætisráðherra  gaf einkennilega yfirlýsingu í gær um forseta þingsins. Hún var spurð um afstöðu sína til Ástu Ragnheiðar sem þingforseta og sagði þá,að í upphafi kjörtímabils hafi verið gert ráð fyrir því,að breyting gæti orðið á skipan ráðherra og forseta þingsins.Hún hefði ekki enn  lagt fram tillögu um að breyta um forseta! Þetta er í meira lagi einkennileg yfirlýsing af hálfu Jóhönnu.Hún lýsir ekki yfir stuðningi við Ástu Ragnheiði heldur gefur til kynna,að hún gæti þurft að hætta sem forseti. En það er aðeins þingið sjálft sem getur ákveðið að breyta um þingforseta., Forseti er  kosinn til 4ra ára og aðeins ef vantraust kemur fram á forseta þarf hann að víkja.Jóhanna getur því ekki sett Ástu Ragnheiði af sem þingforseta. En það er alvarlegt mál,ef framkvæmdavaldið vill setja forseta þingsins af vegna þess að forseti setti tillögu Bjarna Benediktssonar um landsdómsmálið á dagskrá og vegna þess hvernig Ásta Ragnheiður greiddi sjálf atkvæði.Ég hygg,að Ásta Ragnheiður njóti trausts meirihluta þingsins og því á hún ekki að víkja. Hún á að sitja sem fastast sem þingfoseti út kjörtímabilið. Ég ber fyllst traust til hennar sem þingforseta.

 

Björgvin Guðmundsson

Enginn bilbugur á Ástu Ragnheiði

Ásta Ragnheiður Jóhannesdóttir, forseti Alþingis, segir að gagnrýni flokkssystkina á ákvarðanir hennar í Landsdómsmálinu byggi á misskilningi. Að minnsta kosti fimm stjórnarþingmenn vilja að hún víki sæti sem forseti Alþingis.

Þingflokkur samfylkingarinnar klofnaði í atkvæðagreiðslu í Landsdómsmálinu á föstudag. Fjórtán greiddu atkvæði með frávísunartillögu Magnúsar Orra Schram en fjórir greiddu hins vegar atkvæði gegn tillögunni.

Þingflokkurinn kom saman til fundar hér í húsakynnum Samfylkingarinnar í Kópavogi í dag en mikil ólga er innan flokksins eftir atkvæðagreiðsluna á föstudag.

Heimkoma Össurar Skarphéðinssonar, utanríkisráðherra, frá útlöndum á föstudag kom þannig nokkrum þingmönnum Samfylkingarinnar í opna skjöldu en Össur greiddi atkvæði gegn frávísunartillögunni. Össur sendi hins vegar tölvupóst fyrir brottför þar sem hann lét vita að hann gæti verið kominn heim á föstudag en skilaboðin virðast ekki hafa skilað sér til allra þingmanna flokksins.

Þá hefur Ásta Ragnheiður Jóhannesdóttir, forseti Alþingis, sem einnig greiddi atkvæði gegn tillögunni verið harðlega gagnrýnd fyrir setja Landsdómsmálið á dagskrá. Ungliðahreyfing Samfylkingarinnar hefur lýst yfir vantrausti á Ástu vegna málsins og þá ætla að minnsta kosti fimm stjórnarþingmenn að styðja tillögu um Ásta víki þar á meðal Mörður Árnason, þingmaður Samfylkingarinnar. Ásta segist hins vegar hafa farið að lögum í málinu.

„Ég lét kanna það vel og fékk minnisblað frá yfirlögfræðingi Alþingis um að málið væri þinglegt," segir Ásta Ragnheiður sem telur að gagnrýnin byggi á mörgu leyti á misskilningi.(visir.is)

Ég tel enga ástæðu til þess að vantreysta Ástu Ragnheiði sem þingforseta. Ég tel,að hún hafi staðið sig vel. Hún gerði skyldu sína með því að taka tillögu Bjarna Benediktssonar á dagskrá eftir að hún hafði fengið lögfræðilegan úrskurð um að málið væri þinglegt. Afstaða hennar sjálfrar til tillögunnar er hennar mál sem þingmanns og hefur ekkert með flokkapólitík eða stjórnarsamstarf að gera.

 

Björgvin Guðmundsson

 

Ögmundur og Össur eiga að vera kyrrir í stjórninni

Mikill titringur er nú í stjórnarliðinu vegna atkvæðagreiðslunnar um landsdómsmálið sl. föstudag. Tveir þingmenn VG telja koma til álita,að Ögmundi Jónassyni verði mikið úr stjórninni  vegna afstöðu hans í málinu og mikil ólga mun einnig innan þingflokks Samfylkingar ekki síst vegna afstöðu Össurar Skarphéðinssonar.Ég tel hér um óþarfa taugaveiklun að ræða.Því var lýst yfir,þegar landsdómsmálið kom fyrst á dagskrá alþingis,að þingflokkarnir mundu ekki hafa afskipti af málinu og að hver þingmaður tæki afstöðu án tillits til flokkastjórnmála.Með tilliti til þessa er óeðlilegt,að flokkarnir séu að skammast yfir því hvernig hver og einn greiðir atkvæði í þessu máli. Ekki kemur til greina að hreyfa við Ögmundi og Össuri í ríkisstjórninni vegna afstöðu þeirra í landsdómsmálinu.

 

Björgvin Guðmundsson

Vill Álfheiður víkja Ögmundi úr stjórninni?

Álfheiður Ingadóttir, þingmaður VG, segir að sér finnist koma til greina að Ögmundur Jónasson láti af embætti ráðherra vegna afstöðu sinnar í atkvæðagreiðslu um frávísunartillögu á tillögu Bjarna Benediktssonar um að láta málshöfðun gegn Geir Haarde forsætisráðherra niður falla. Í Sprengisandi á Bylgjunni í dag sagði Álfheiður að Ögmundur sæti á ráðherrastól í umboði þingflokks VG, að tillögu formanns flokksins. Hún réði því ekki ein hvort hann sæti áfram.

En þegar gengið var á hana með hennar eigin afstöðu um hvort til greina kæmi að Ögmundur myndi víkja sagði hún: „Já já, mér finnst það". Álfheiður segir það vera sína skoðun að dómsmálaráðherra hefði ekki átt að tjá sig um málið opinberlega, en það hefði að sjálfsögðu verið eðlilegt af honum að greiða atkvæði í þinginu.

Álfheiður segir að ríkisstjórnin sé ekki að springa. „Hún er ekkert meira sprungin í dag en hún var í gær. Þessi ríkisstjórn hefur að mínu áliti verið nokkurskonar minnihlutastjórn í nokkurn tíma. Og það er ekkert slæm staða í mínum huga," segir Álfheiður.(visir.is)

Ekki er ég sammála Álfheiði.Ég tel,að ekki eigi að víkja Ögmundi úr stjórninni.

 

Björgvin Guðmundsson

Geir H.Haarde: Góð niðurstaða á alþingi í gær

Alþingi felldi með 31:29 atkvæðum frávísunartillögu nokkurra þingmanna,sem lögðu til,að tillögu Bjarna Benediktssonar um að aftukalla ákæru á hendur Geir H.Haade,yrði vísað frá.Það var góð niðurstaða.Burt séð frá afstöðu þingmanna til afturköllunar tel ég fráleitt að vísa tillögunni frá. Auðvitað átti tillagan að fá þinglega meðferð og afgreiðslu í  nefnd. Tillagan fer nú til stjórnsýslu-og eftirlitsnefndar og fær örugglega góða og réttláta meðferð þar.Hvort niðurstaðan verður sú sama  þegar endanleg afgreiðsla tillögunnar fer fram er óvíst.

Ég styð afturköllun ákærunnar á hendur Geir H.Haarde. Ég tel ranglátt að ákæra einn stjórnmálamann og kenna honum einum um hrunið.Þar koma mikið fleiri við sögu.Hugmynd Guðfríðar Lilju um að skipuð verði sannleiksnefnd til þess að kanna það rétta um orsakir hrunsins er góð.Einhver mun segja,að rannsóknarnefnd alþingis sé búin að vinna það verk. En sú nefnd kannaði aðeins tímann frá valdatöku ríkisstjórnar Geirs H.Haarde. En hún kannaði ekki einkavæðingu bankanna. Sannleiksnefnd þarf að kanna það mál og mikið fleriri. Þegar slík nefnd hefði komist að niðurstöðu kæmi til álita að víta hina "seku" á alþingi.

Björgvin Guðmundsson