Morgunblaðið gegn Ingibjörgu Sólrúnu!

Morgunblaðið hefur lengi undanfarið rekið harðan áróður gegn Ingibjörgu Sólrúnu Gísladóttur formanni Samfylkingarinnar.Hafa margir undrast þennan heiftarlega áróður  og ekki skilið hvers vegna Mbl. hefur ekki unnt Ingibjörgu Sólrúnu sannmælis. Skýringin á þessari neikvæðu afstöðu Mbl. gegn Ingibjörgu Sólrúnu er sú, að Sjálfstæðisflokkurinn hefur aldrei jafnað sig á því að Ingibjörg Sólrún skyldi sem leiðtogi R-listans fella Sjálfstæðisflokkinn í borgarstjórn Reykjavíkur. Það var mikið áfall fyrir Davíð Oddsson og Sjálfstæðisflokkinn. Það var einnig talsvert áfall fyrir Sjálfstæðisflokkinn, að Ingibjörg Sólrún skyldi fyrir 4 árum hætta sem borgarstjóri og verða forsætisráðherraefni Samfylkingarinnar í þingkosningunum 2003. Í kosningabaráttunni fyrir 4 árum fékk Samfylkingin mikið fylgi í skoðanakönnunum, alveg upp í 40 % og svo virtist um tíma sem Samfylkingin yrði stærri í þingkosningunum en Sjálfstæðisflokkurinn.Úrslit kosninganna urðu þau,að Samfylkingin fékk 31% en íhaldið 33%. Það munaði ekki mjög miklu.  Þetta var mikið áfall fyrir Davíð og  Sjálfstæðisflokkinn. Og áróðursmeistarar íhaldsins  tóku að brugga ráð gegn Ingibjörgu. Síðan hafa þeir hundelt hana og  Morgunblaðið reynt stöðugt að gera hana ótrúverðuga. Enn í dag, sbr. Síðasta Reykjavíkurbréf, er Mbl. að blása það upp, að Ingibjörg Sólrún hafi hætt sem borgarstjóri áður en kjörtímabilið var úti en þetta sama hafa fjölmargir leiðtogar Sjálfstæðisflokksins gert og ekki þótt athugavert í Mbl. Samhliða stöðugum árásum á Ingibjörgu Sólrúnu í Mbl. spinnur blaðið upp slúðursögur um forustumenn Samfylkingarinnar, sbr. söguna um það, að mikill ágreiningur sé milli Ingibjargar Sólrúnar og Össurar Skarphéðinssonar. Það er ekki nokkur fótur fyrir þessu. Þetta er alger uppspuni frá rótum. Samkomulagið milli  Ingibjargar Sólrúnar og Össurar er mjög gott. Það fór hins vegar fram lýðræðisleg kosning á milli þeirra tveggja um formennskuna í Samfylkingunni.

 Það er nú orðið svo langt síðan Ingibjörg Sólrún felldi meirihluta íhaldsins í Reykjavík, að Mbl. ætti að hafa jafnað sig á því.

 

Björgvin Guðmundsson


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Gylfi Björgvinsson

Þetta er nú  ákaflega  mikill misskilningur og  óttalega  langsótt vegna þess að enginn hvorki  MBL  eða  nokkur  annar þarf að gera ISG ótrúveruga  hún  gerir það  einfaldlega sjálf  og það er þessvegna  sem  fylgið  fer þverrandi. Hún  er ekki þessi leiðtogi  sem margir héldu  fram

Gylfi Björgvinsson, 21.3.2007 kl. 09:40

2 Smámynd: Björgvin Guðmundsson

Sæll Gylfi!

 Mér virðist þú vera að kasta steinum úr glerhúsi þegar þú segir,að ISG sé ekki trúverðug og þess vegna fari fylgið þverrandi. Þið Framsóknarmenn ættuð ekki að nota þessi rök gegn öðrum flokkum. Eða stafar fylgistap Framsóknar af því,að leiðtogarnir séu ótrúverðugir?

Ein aðalástæðan fyrir miklu fylgi Sjálfstæðisflokksins  er sú,að andstæðingar Sjálfstæðisflokksins og þar á meðal Framsókn eru stöðugt í innbyrðis baráttu.Þeir níða skóinn hver af öðrum stöðugt en gleyma að snúa sér að aðalandstæðingnum. Framsókn hefur gleymt gamla kjörorðinu, "Allt er betra en íhaldið". Framsókn græðir ekkert á því að níða Ingibjörgu Sólrúnu niður.

Kveðja

Björgvin Guðmundsson

Björgvin Guðmundsson, 23.3.2007 kl. 14:08

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband