Kaupmáttur jókst mun meira 1971-1980

 ´Íhaldið er alltaf að guma af því hvað kaupmáttur hafi aukist mikið hér á  landi undanfarin ár  eða allt frá 1995. Á þessu tímabili  eykst kaupmáttur ráðstöfunartekna um 4,5% á ári. Er þetta ekki met í sögunni? Nei,öðru nær. Sannleikurinn er sá, að kaupmáttur hefur verið að aukast hér á landi stöðugt síðustu 4 áratugi án tillits til þess hvaða ríkisstjórnir hafa setið við völd.Þetta hefur mest farið eftir efnahagsþróuninni í heiminum. Kaupmáttur hefur jafnvel aukist meira þegar vinstri stjórnir hafa setið við völd. T.d. jókst kaupmáttur mjög mikið þegar vinstri stjórnir Ólafs Jóhannessonar sátu við völd 1971- 1974  og 1978-1979 og í stjórnartíð Benedikts Gröndal 1979-1980.

Lítum á þróun kaupmáttar ráðstöfunartekna á mann  sl. 40 ár, þ.e. meðalbreytingu á ári.Eftirfarandi kemur í ljós: Kaupmátturinn eykst langmest á tímabilinu 1971-1980 eða um 5,7% á ári  þ.e. í stjórnartíð Ólafs Jóhannessonar,Geirs Hallgrímssonar og Benedikts Gröndal. Næst mest eykst kaupmátturinn á viðreisnaráratugnum 1961-1970 eða um 5,2%.Síðan kemur tímabilið 1981-1990 með 2,2% aukningu kaupmáttar.Á tímabilinu 1995-2005 eykst kaupmáttur ráðstöfunartekna um 4,5% á ári eða  mikið minna en á áratugnum 1971-1980.

Björgvin Guðmundsson 

 

Mesta ranglæti Íslandssögunnar

 

 

Eitt mesta ranglæti Íslandssögunnar er  að úthluta nokkrum aðilum ókeypis aflaheimildum,sem  þeir hafa síðan geta braskað með og selt öðrum fyrir offjár. Það var aldrei meiningin, að menn gætu braskað með fiskveiðiheimildir og gengið út úr greininni með  fullar hendur  fjár. Þeir sem hætta útgerð og eiga kvóta, sem þeir fengu  frían, eiga að afhenda hann aftur eigandanum, ríkinu.Fyrsta breytingin á kerfinu á að vera sú að banna framsal.

 

 Opnað verði fyrir nýjum aðilum 

 Fiskveiðistjórnarkerfið  er algerlega lokað fyrir nýjum, aðilum,sem vilja hefja útgerð. Kerfið verður að vera opið fyrir nýjum aðilum og þeir eiga að fá fiskveiðiheimildir á sama grundvelli og þeir,sem upphaflega fengu heimildir.Kvótakerfið  hefur ekki náð  þeim höfuðtilgangi að vernda þorskstofninn. Kerfið hefur  brugðist að því leyti. Það væri því betra að taka upp sóknardagakerfi. Það eina,sem kvótakerfinu hefur tekist vel er að færa gífurlega fjármuni á fárra hendur. Samfylkingin er á móti slíkri misskiptingu og vill leiðrétta hana.

 

Björgvin Guðmundsson

Lífeyrir eldri borgara skammarlega lágur

 

 

Sjálfstæðismenn hafa gert mikið úr tillögum, sem þeir fluttu á landsfundi sínum um málefni eldri borgara.Tillögur þessar vigta þó mjög lítið eins og Jóhanna Sigurðardóttir benti strax á og forsvarsmenn Landssambands eldri borgara (LEB) sýna fram á í grein í Mbl. í dag. Þeir Ólafur Ólafsson formaður LEB og Einar Árnason hagfræðingur LEB skrifa um málið.

Eftirfarandi kemur m.a. fram í grein forsvarsmanna LEB: Lækkun á skerðingarhlutfalli lífeyris almannatrygginga úr 38,35 %  í 35%: Fyrir dæmigerðan ellilífeyrirsþega,sem hefur 50.000 á mánuði úr lífeyrissjóði  þýðir þetta,að hann heldur eftir 1.077 kr. meira á mánuði eftir þessa breytingu. Það eru öll ósköpin.Hin tillagan sem Sjálfstæðismenn flagga  mjög er sú, að lífeyrisþegi sem býr einn og ekkert fær úr lífeyrissjóði fái 25000 krónur úr sjóðnum þó hann hafi engin réttindi þar. Af þessu mundi 17.500 kr. fara í skatta og skerðingar þannig,að ekki yrðu eftir nema 7500 kr. á mánuði.

Þeir Ólafur og Einar benda á að ellilífeyrisþegar hafi dregist aftur úr í kjaramálum. Kaupmáttur ráðstöfunartekna þeirra hafi aðeins aukist um 20% frá 1995 á sama tíma og almenningur hafi fengið 60%. samkvæmt því sem stjórnvöld segi.

 Sjálfstæðismenn ræddu ekkert um það á landsfundi sínum að hækka grunnlífeyri eða tekjutryggingu eldri borgara. Samkvæmt neyslukönnun Hagstofunnar nema neysluútgjöld einstaklinga nú 210 þúsund á mánuði.Það er því eðlilegt að lífeyrir aldraðra hækki í þá upphæð en í dag nemur lífeyririnn aðeins 113 þúsund eftir skatta hjá einhleypingum. Það er skammarlega lágt og enginn lifir mannsæmandi lífi af þeirri fjárhæð.

 

Björgvin Guðmundsson