Nýi formaðurinn ætlar að færa flokkinn til vinstri

Sigmundur Davíð Gunnlaugsson nýr formaður Framsóknarflokksins ætlar að færa Framsóknarflokkinn frá hægri og aftur inn á miðjuna.  Þá segist hann ætla að kappkosta að leita eftir ráðleggingum bestu fáanlegu sérfræðinga í hverju máli og einskorða sig ekki við flokksmenn Framsóknarflokksins. Hann segir að núverandi stjórnvöld hafi orðið ber að því að halda hlutunum of mikið í lokuðum hópi en ekki leitað til þeirra sem best væru til þess fallnir að ráðleggja.

Sigmundur hefur talað fyrir athyglisverðum hugmyndum sem falla að því að vernda gamla götumynd miðbæjarins og byggja upp í anda þess gamla en færa þó notagildi húsanna nær nútímanum til að mynda með því að nýta baklóðirnar. Þetta gerir það að verkum að margir horfa til hans í umhverfismálum.

Sigmundur segir að mörgum Framsóknarmönnum þyki leiðinlegt hvernig ímynd flokksins hafi breyst í umhverfismálum. Flokkurinn hafi alltaf verið flokkur umhverfisverndarsinna og það verði aukin áhersla á slík mál ekki síst landgræðslu og skógrækt. Hvað varði iðnað sé þó ljóst að það þurfi að skapa sem flest störf í því ástandi sem nú sé. Það verði hinsvegar að gerast í sem bestir sátt við náttúruna. Hann útilokar þó ekki að hann muni tala fyrir því að hraða umhverfismatsferlinu til að greiða fyrir framkvæmdum til atvinnusköpunar.

Framsóknarflokkurinn samþykkti að setja það sem stefnu sína að farið yrði í aðildarviðræður við Evrópusambandið. Flokkurinn setti þó ýmsa íslenska hagsmuni sem skilyrði fyrir aðildarviðræðum en venjulega nálgunin er sú að setja skilyrði í viðræðum. Sigmundur Davíð sem hefur gagnrýnt undanlátssemi íslenskra stjórnvalda við Evrópusambandið, segist telja að flokkurinn þurfi að einbeita sér að þvi að vera heill og sameinaður. Hann segir að niðurstaða flokksþingsins í Evrópumálunum hafi að því leytinu til verið ákaflega farsæl. Evrópusinnar og Evrópuandstæðingar hafi getað sameinast um þessa niðurstöðu. Í henni sé fallist á viðræður en einnig staðið mjög fast á því að ekki verði gefið eftir hvað varði hagsmuni Íslands.

Sigmundur Davíð segir að fyrst og fremst þurfi að vinna að því að leysa brýnan efnahagsvanda sem birtist í skuldastöðu heimila og fyrirtækja. Eftir það  sé hægt að fara að hugleiða Evrópumálin. Það sé engin eftirspurn í Evrópusambandinu eftir gjaldþrota þjóð.(mbl.is)

Nýi formaðurinn virðist stefnufastur og ákveðinn í því að færa Framsókn aftur inn á miðjuna en undanfarið hefur Framsókn verið hægri flokkur.Þetta er gott og gefur möguleika á því að Samfylking og Framsókn geti unnið saman í  framtíðinni.

 

Björgvin Guðmundsson

 

Til baka

Hvað líður endurskoðun laga um almannatryggingar?

Nefnd um endurskoðun laga um almannatryggingar átti að skila áliti 1.nóvember sl.En ekkert hefur heyrst af áliti nefndarinnar enn. Formaður nefndarinnar er Stefán Ólafsson formaður stjórnar Tryggingastofnunar.Stefán sagði m.a. eftirfarandi um endurskoðunina í ágúst sl.:

Helstu gallar almannatrygginga á síðustu árum hafa verið flókið og ógagnsætt kerfi, of margir bótaflokkar, samskiptaerfiðleikar almannatrygginga og lífeyrissjóða með óheppilegri virkni skerðingarreglna (tekjutenginga), of lágur lífeyrir almannatrygginga og ófullnægjandi virknihvatar.

.

Dæmi um aðgerðir sem nefndar eru sérstaklega í stjórnarsáttmála ríkisstjórnarinnar og tengjast beint lífeyrismálum eru eftirfarandi:

• Endurskoðun á skattakerfi og almannatryggingum til að bæta hag lágtekjufólks og millitekjufólks. Sérstaklega er nefnt að áhersla sé lögð á að styrkja stöðu aldraðra og öryrkja.
• Unnið verði að einföldun almannatryggingakerfisins.
• Samspil skatta, tryggingabóta, greiðslna úr lífeyrissjóðum og atvinnutekna einstaklinga verði skoðað sérstaklega til að tryggja meiri sanngirni og hvetja til tekjuöflunar og sparnaðar.
• Dregið verði úr tekjutengingum og skerðingum bóta í almannatryggingakerfinu.
• Stefnt verði að hækkun frítekjumarks vegna atvinnutekna .
• .
• Skoðað verði hvort undanskilja megi hluta af lífeyrissjóðstekjum eldri borgara skerðingum í almannatryggingakerfinu.

Þetta voru helstu atriðin sem Stefán nefndi

• Ég tel sérstaklega mikilvægt að setja frítekjumark vegna lífeyrissjóðstekna,t.d. 100 þús. kr. á mánuði. En mikilvægast af öllu er .þó að hækka  lífeyri þeirra sem hættir eru að  vinna.Þeir fá í dag aðeins 140 þús. eftir skatta  ( einhleypir,sem aðeins hafa tekjur frá TR) .Það lifir enginn af því.

Björgvin Guðmundsson

„

Björn Bjarnason að hætta sem ráðherra

Það mátti greinilega heyra á Birni Bjarnasyni  ráðherra í Silfri Egils í gær,að hann er að hætta í ríkisstjórninni. Hann talaði á léttum nótum eins og algerlega áhyggjulaus maður sem hefur enga ábyrgð.Hann neitaði því ekki að hann væri að hætta. En hann kveðst ekki ætla að hætta í pólitík. Sennilega mun Bjarni Benediktsson frændi Björns taka við að honum.

Björn er eindreginn andstæðingur ESB.Hann mundi ekki tala svo ákaft gegn aðild Íslands að ESB ef hann yrði áfram í stjórninni. Allt bendir nú til þess að  niðurstaða landsfundar Sjálfstæðisflokksins verði nokkurs konar málamiðlun   milli stríðandi fylkinga,þ.e. að  leggja eigi undir þjóðaratkvæði hvort sækja eigi um aðild að ESB, þ.e. fara í aðildarviðræður.Mikil spurning er hvernig Samfylkingin mun túlka slíka niðurstöðu. Að mínu mati yrði þetta slæm niðurstaða fyrir Samfylkinguna og fyrir fólkið í landinu. Ef draga á þjóðina að kjörborðinu til þess að kjósa um það hvort það eigi að fara í aðildarviðræður við ESB þá er eðlilegast að  kjósa til alþingis um leið.Þjóðin vill þingkosningar til þess að þingmenn og ríkisstjórn axli ábyrgð af hruni efnahags þjóðarinnar.

 

Björgvin Guðmundsson

Þorskkvótinn aukinn um 30 þús.tonn.Lækkar það verðið?

Einar K. Guðfinnsson sjávarútvegsráðherra hefur ekki áhyggjur af því að verð á þorski hrynji þó þorskvótinn hafi verið aukinn um 30 þúsund tonn. Hann bendir á að nú sé heimilt að geyma kvóta og flytja heimildir milli fiskveiðiára í mun meiri mæli en áður. Þeir sem vilji taka tillit til markaðsaðstæðna geti dregið úr vinnslu.

Hermann Stefánsson, framleiðslustjóri Skinneyjar Þinganess á Hornafirði, sagði í fréttum í gær að markaður með þorskafurðir væri svo erfiður um þessar mundir, að aukinn þorskkvóti yrði að líkindum til þess að auka birgðir framleiðenda og lækka verð. Betra hefði verið að bíða með að auka aflaheimildir.

Fyrir helgi var gefin út reglugerð þar sem hámarksafli í þorski var aukinn um 30 þúsund tonn vegna efnahagsástandsins. Heildaraflamark verður því 160 þúsund tonn á yfirstandandi fiskveiðiári. Ráðherra segir að þetta eigi ekki að hafa áhrif á þorskverð enda séu 30 þúsund tonn aðeins lítið brot af þorski á heimsmarkaði.  (ruv.is)

Ég fagna því,að þorskkvótinn hafi verið auknn. Þessi aukning kemur sér vel nú þegar  þjóðarframleiðslan dregst saman.Hún eykur þjóðarframleiðslu og bætir því lífskjör. Ég tel,að þessi aukning hafi ekki afgerandi áhrif á verð á þorski erlendis. Þar hefur hin alþjóðlega fjármálakreppa meiri áhrif.Verð á fiski erlendis sveiflast eftir hagsveiflunum. Hins vegar tek ég undir það með Karli Matthíassyni  þingmanni Samfylkingar að það hefði átt að setja þessi 30 þús tonn á markað þannig að allir hefðu átt aðgang að þessum kvóta.

 

Björgvin Guðmundsson

Kaupþing flutti út yfir 100 milljarða rétt fyrir fallið. Kaup Al Thanis sýndarviðskipti?

Síðustu vikurnar fyrir fall Kaupþings voru yfir hundrað milljarðar króna millifærðir á reikninga erlendra félaga í eigu viðskiptavina bankans. Um var að ræða lán til þessara félaga gegn veðum í skuldabréfum sem bankinn gaf sjálfur út.

Fyrrverandi stjórnarmenn fullyrða að ekkert óeðlilegt hafi verið við þessa lánafyrirgreiðslu og afgreiðsla lánanna farið fyrir lánanefnd bankans.

Þrátt fyrir að verðmæti skuldabréfanna minnkaði sífellt vegna óvissu á alþjóðamörkuðum var alltaf lánað meira út á bréfin. Var það gert meðal annars til að mæta kröfu Deutsche Bank um viðbótartryggingar. Þýski bankinn hafði líka lánað til skuldabréfakaupanna.

Þessi viðskipti eru sérstaklega tekin fyrir í skýrslu PriceWaterhouseCoopers, sem skilað var til Fjármálaeftirlitsins. Það er í verkahring FME að skoða málið nánar og kanna hvort ekki hafi verið um eðlileg viðskipti að ræða.(mbl.is)

Þá hefur það nú verið uppýst,að  kaup Al Thanis , bróður Emírsins af Katar, á hlut í Kaupþingi voru sýndarviðskipti og Al Thanis borgaði aldrei krónu fyrir hlutinn!.Kaupþing sjálft fjármagnaði kaup Al Thanis og hann gat ekki tapað á viðskiptunum.Al Thani gerði framvirkan gjaldeyrissamning við Kaupþing en sá samningur átti að tryggja honum gengishagnað og greiða fyrir hlutinn. Kaupþing tapaði  37,5 milljörpðum á þessum viðskiptum. Kaupþing lánaði fé til viðskiptanna gegn veði í hlutabréfunum en þau eru nú verðlaus. Ólafur Ólafsson einn stærsti eigandi Kaupþings á þessum tíma hjálpaði til við umrætt brask. Væntanlega verða  stjórnendur Kaupþings og aðrir aðilar að þessu braski dregnir til ábyrgðar  vegna þess.

 

Björgvin Guðmundsson

 

 

.

Alþingi sparar.En hvers vegna svona langt frí?

Samkvæmt nýsamþykktum fjárlögum fyrir árið 2009 er gert ráð fyrir að framlög til reksturs Alþingis lækki um tæp 10%. Alþingi fær rétt rúma tvo milljarða króna árið 2009, sem er 215 milljónum lægra en í upphaflegum fjárlögum.

Hjá Sturlu Böðvarssyni, forseta Alþingis, fengust þær upplýsingar að skipta mætti niðurskurðinum gróflega í fjóra þætti. Þannig sparist um 60 milljónir í launakostnað samkvæmt nýlegri ákvörðun kjararáðs um lækkun launa þingmanna og ráðherra, auk þess sem reglum um hvenær kalla skuli til varamann þingmanna verði breytt. Bendir Sturla á að á árinu 2009 verði varamenn aðeins kallaðir inn þurfi þingmaður að vera í burtu erlendis lengur en átta daga samfleytt í stað fimm daga áður.

Um 50 milljónir eiga að sparast í skrifstofurekstri í þinginu. Aðspurður segir Sturla að undir þetta falli margskyns útgjöld vegna skrifstofuhalds og starfsmannahalds þingsins. Þannig verður ekki ráðið í allar stöður sem losna á árinu með tilheyrandi lækkun launakostnaðar. Einnig á að leita allra leiða til að spara öll einstök útgjöld, sem birtast mun í minni þjónustu. Jafnframt á að draga úr útgáfukostnaði.(mbl.is)

Það er góðra gjalda vert,að alþingi skuli spara  215 millj. á árinu miðað við upphafleg fjárlög .En eitt undrar mig og það eru hin löngu frí alþingis. Hvers vegna byrja t.d. fundir á alþingi á nýju ári ekki fyrr en á morgun,20.janúar? Hvers vegna byrjuðu ekki fundir strax á fyrsta virkum vegi ársins,þ.e. 2.janúar eins og vinna hjá öðrum í þjóðfélaginu. Alþingi á að vera í takt við þjóðfélagið. Þegar borgarar þjóðfélagsins eru við störf á aþingi að vera við störf,svo einfalt er það.Engar afsakanir teknar gildar

 

Björgvin Guðmundsson

Skýrslu um að bankakerfið mundi hrynja var stungið undir stól!

Athyglisvert var að hlusta á hagfræðiprófessorana William Buiter  og Anna Sibert frá Bretlandi í Silfri Egils í gær.Þeir kváðust hafa gert skýrslu um íslenska bankakerfið sl. vor.En skýrslunni var stungið undir stól.Í skýrslunni sögðu hagfræðingarnir,að íslensku bankarnir mundu hrynja innan ekki langs tíma.Seðlabanka og Fjármálaeftirliti var skýrt frá skýrslunni en enginn vildi neitt með hana gera.Hagfræðingarnir lögðu til að Ísland leitaði til Alþjóðagjaldeyrissjóðsins. Þorvaldur Gylfason telur,að ef það hefði verið gert hefði líklega mátt afstýra hruni bankanna.

 Alltaf berast fleiri og fleiri fréttir um að  íslensk stjórnvöld   hafi fengið aðvaranir um bankakerfið í tæka tíð en ekkert gert í því. Þeir,sem hundsuðu aðvaranir og gerðu ekkert í málunum eiga að axla ábyrgð og segja af sér.

 

Björgvin Guðmundsson

Athæfi Ísraels á Gaza er fordæmanlegt.

Ísraelar boðuðu einhliða vopnahlé á miðnætti. Hamas samtökin segja að þau muni hætta öllum hernaðaraðgerðum og gefa ísraelum vikufrest til þess að flytja hermenn sína frá ströndinni.

Þetta hefur leitt til þess að fréttamenn hafa loks komist á vígvöllinn. Það er raunar ekki hefðbundinn vígvöllur því Gaza ströndin er eitt þéttbýlasta svæði í heimi. Þar býr ein og hálf milljón manna á um 360 ferkílómetra svæði.

Við fréttamönnunum blasir hvarvetna við viðurstyggð eyðileggingarinnar. Og dauði.

Í einu þorpi á ströndinni sem ísraelskir hermenn hafa nú yfirgefið fóru sjúkrabílar og tíndu upp lík af fjörutíu palestínumönnum. Flest voru það vígamenn Hamas sem höfðu fallið í bardögum við ísraelska hermenn.

Spurningin hlýtur að vera hvort Ísraelar hafi haft árangur sem erfiði. Yfirlýstur tilgangur þeirra var að stöðva eldflaugaárásir Hamas sem hafa skotið yfir 8000 eldflaugum og vörpusprengjum á Ísrael síðan árið 2001.

Ísraelar hafa að vísu þegar lýst yfir sigri. En Hamas sitja enn við stjórnvölinn á Gaza. Og Ísraelar vita ekkert hvað þeir eiga margar eldflaugar eftir. (visir.is)

Ljóst er,að Ísrael hefur ekki náð markmiði sínu með hernaðinum á Gaza. Israel ætlaði að koma Hamas frá völdum og uppræta allar eldflaugar.En Hamas er enn við völd á Gaza. Til hvers var þá þessi hernaður? Til hvers var verið að  drepa allt þetta fólk á Gaza,þar á meðal mikinn fjölda óbreyttra borgara og fjölda barna.Athæfi Ísraels er fordæmanlegt,

 

Björgvin Guðmundsson