Starfsmönnum á leikskólum fjölgar

  Í desember 2008 störfuðu 5.568 starfsmenn í 4.761 stöðugildi við leikskóla á Íslandi og hafa leikskólastarfsmenn aldrei verið fleiri, samkvæmt tölum Hagstofunnar. Árið áður störfuðu 5.159 starfsmenn í 4.368 stöðugildum við íslenska leikskóla.

Starfsmönnum hefur fjölgað um 409 milli ára, sem er 7,9% fjölgun. Stöðugildum starfsmanna fjölgaði um 393, sem er 9,0% aukning. Starfsfólki fjölgar því mun meira en leikskólabörnum, sem fjölgaði um 4,1% á sama tíma.

Leikskólabörnum fjölgaði mest í yngstu aldurshópunum en yngri börnin kalla á fleiri starfsmenn á hvert leikskólabarn. Körlum fjölgaði um 58 í hópi starfsmanna en konum um 351. Hlutfallsleg fjölgun karlkyns starfsmanna er 31,9% en 7,1% meðal kvenna.

 

Starfsfólki við uppeldi og menntun leikskólabarna, sem lokið hefur uppeldismenntun, fjölgar umtalsvert frá árinu 2007. Þegar litið er á stöðugildi starfsmanna sem sinna uppeldi og menntun barna í leikskólum hefur stöðugildum sem mönnuð eru leikskólakennurum fjölgað um 151 (11,2%), starfsfólki sem hefur aðra uppeldismenntun fjölgar um 184 (68,4%) á meðan ófaglærðum starfsmönnum við uppeldi og menntun fjölgaði um 66 (2,8%). Alls eru því 44,9% stöðugilda starfsfólks mönnuð starfsfólki sem hefur lokið námi í uppeldisfræðum en voru 39,4% í desember 2007.

Brottfall starfsmanna á milli áranna 2007 og 2008 var 28,6%, sem er talsvert meira en árið áður, þegar brottfallið var 25,5%. Starfsmannavelta er meiri meðal ófaglærðra starfsmanna. Hlutfallslega er mest brottfall meðal starfsmanna við ræstingar, eða 47,6%, sem er meira en árið á undan. Brottfallið er hlutfallslega minnst meðal leikskólastjóra, aðstoðarleikskólastjóra og deildarstjóra, 11,7-18,2%.

Starfsmannavelta í þessum hópi var þó umtalsvert meiri en á milli áranna 2006 og 2007, þegar hún var 7,1-9,7%. Meðal menntaðra leikskólakennara var brottfallið 15,4% en var 10,0% árið áður. Það skal tekið fram að hér er um tvær punktmælingar að ræða. Því koma starfsmenn sem hófu störf árið 2008 og hættu störfum fyrstu 11 mánuði ársins ekki fram í tölunum.

 

Björgvin Guðmundsson

 

Viðræður um nýjan stjórnarsáttmála halda áfram í dag

Leiðtogar ríkisstjórnarinnar munu koma saman til fundar síðdegis í dag til að halda áfram viðræðum um nýjan stjórnarsáttmála.

Steingrímur J. Sigfússon fjármálaráðherra sagði að loknum ríkisstjórnarfundi í morgun að viðræður flokkanna gengu vel. Sérstakir starfshópar um einstök mál hefðu tekið til starfa og þeim hópum ætti eftir að fjölga. Hann viðurkenndi að Evrópumálin væru stjórninni erfiðust en reiknaði með að samkomulag næðist í þeim efnum.

Steingrímur sagðist ekki gera kröfu um forsætisráðherrastólinn og hefði aldrei sett slíkar kröfur fram, þótt hann útilokaði það embætti ekki í framtíðinni. (visir.is)

Aukin bjartsýni ríkir nú um það,að samkomulag náist um nýjan stjórnarsáttmála og áframhaldandi stjórnarsamvinnul

 

Björgvin Guðmundsson

Rætt um breytingar á stjórnarráði

Skipað hefur verið í starfshóp stjórnarflokkanna um breytingar á stjórnarráðinu, en hann er einn af fjórum hópum sem skipaðir verða. Í hópnum sitja Drífa Snædal og Árni Þór Sigurðsson fyrir hönd Vinstrihreyfingarinnar - græns framboðs, en Hrannar Björn Arnarson og Margrét S. Björnsdóttir fyrir hönd Samfylkingarinnar.

Drífa er framkvæmdastjóri VG, Árni Þór er þingmaður, Hrannar Björn er aðstoðarmaður Jóhönnu Sigurðardóttur og Margrét er formaður framkvæmdastjórnar Samfylkingarinnar. Hópurinn mun funda eftir hádegið í dag.

Fram hefur komið að Dagur B. Eggertsson og Katrín Jakobsdóttir, varaformenn flokkanna, leiða starfshóp um Evrópumálin og mun hann funda eftir hádegið í dag.

Aðrir starfshópar munu fjalla um ríkisfjármál og atvinnu- og efnahagsmál. Þeir verða skipaðir síðar í dag, samkvæmt heimildum mbl.is   (mbl.is)

Það,sem helst er  inn í myndinni er sameining ráðuneyta svo sem að sameina atvinnuvegaráðuneyti í eitt atvinnumálaráðuneyyti.Einnig er rætt um að búa til eit efnahagsmálaráðuneyti. Fyrir 1970 var eitt atvinnumálaráðuneyti.

 

Björgvin Guðmundsson

ESB og ríkisstjórnin

Því miður  mótar ESB og afstaðn til þess nú allt starf ríkisstjórnarinar.Ákveðið hefur verið að afgreiða deiluna um ESB áður en lengra er haldið.Það er bæði gott og illt.

Ég reikna með að undirnefndin,sem sett var í ESB málið muni fyrst og fremst reyna að koma sér saman um aðferð til þess að útkljá deiluna um málið og ákveða hvort sækja skuli um aðild eða ekki.Það eru einkum tvær leiðir nú sem eru til skoðunar: 1) að láta alþingi útkljá hvort sækja skuli um aðild að ESB 2) að láta fara fram þjóðaratkvæðagreiðslu um það hvort sækja skuli um aðild. Þetta virðist nú ekki mjög flókið.Það er einfaldari leið og fljótvirkari að láta alþingi útkljá malið. Sennilega væri þá einfaldast að láta þingnefnd flytja tillögu um málið.Það er heldur ekki frágangssök að láta fara fram þjóðaratkvæðagreiðslu um það hvort sækja eigi um aðild.Slík atkvæðagreiðsla gæti þá t.d. farið fram næsta haust.Gerum ekki meira vandamál úr þessu en ástæða er  til.

 

Björgvin Guðmundsson

 

Fólk lætur nú gera við eldri tæki

Viðgerðir á heimilistækjum, vélum og ýmsum búnaði hafa aukist mjög síðustu mánuði. Svo virðist sem almenningur láti frekar gera við hlutina en að kaupa nýtt.

Hjá þjónustuverkstæðinu Agli í Kópavogi hefur álagið aukist jafnt og þétt síðustu vikur og nýlega voru tveir starfsmenn ráðnir til viðbótar þeim 15 sem fyrir voru.
Freyr Friðriksson framkvæmdastjóri, segir að nú sé gert við hluti sem fáir hefðu nennt að laga fyrir ári. Til dæmis skemmt drifhús úr BMW bifreið.

Í kreppunni lifnar yfir sjálfsbjargarviðleitnin og það sést á saumavélunum sem hrúgast inn á verkstæðin. 90% þeirra sem komi með saumavélarnar séu konur.  ( ruv.is)

Hér höfum við eitt dæmi um afleiðingar kreppunnar: Fólk kaupir ekki ný tæki eins og áður heldur lætur gera við þau eldri. Það er gott. Bruðlið var orðið ansi mikið áður og lítil virðing fyrir verðmætum.Ef til vill kennir kreppan okkur .það að bera virðingu fyrir verðmætum á ný.

Björgvin Guðmundsson

 

Hverjir bera sök á hruni bankanna?

Björgvin Guðmundsson skrifar grein í Morgunblaðið í dag undir ofangreindri fyrirsögn.Þar segir svo m.a.:

Hverjir bera  sök á hruni íslensku bankanna?Hvers vegna féllu allir stærstu bankar Íslands eins og spilaborg sl. haust?Hvað brást? Voru það eftirlitsstofnanir eða stjórnendur bankanna sjálfir? Þessum spurningum og fleiri verður reynt að svara í þessari grein.

Að sjálfsögðu bera eigendur og stjórnendur bankanna höfuðsök   á því að þeir komust í þrot.Það voru þessir aðilar,sem mörkuðu þá stefnu að þenja bankana,sem mest út,fjárfesta sem mest erlendis og fjármagna  öll kaup með lántökum ytra..Það varð alger stefnubreyting í rekstri bankanna við einkavæðingu þeirrra.Áður voru bankarnir hefðbundnir viðskiptamannabankar af hóflegri stærð en eftir einka(vina)væðingu bankanna breyttust þeir í fjárfestinga-og braskbanka.Stærðin og útþenslan varð aðalatriðið en ekki arðsemin.Þetta var mjög varasöm stefna og áhættusækin.Bankarnir stækkuðu og stækkuðu og erlendar skuldir þeirra jukust oig jukust.Að lokum var svo komið að stærð bankanna nam 10-12 faldri þjóðarframleiðslu okkar. Arnór Sighvatsson,aðstoðarbankastjóri Seðlabankans,sagði í viðtali á Bylgjunni,að þegar árið 2006 hefði verið hættuástand hjá bönkunum.

Það virðist margt hafa verið athugavert í rekstri bankanna eftir að þeir voru einkavæddir.Fjölmiðlar hafa greint frá því,að Kaupþing hafi lánað eigendum og skyldum aðilum  500 milljarða á árinu 2008,ekki löngu fyrir hrunið.Á þessum tíma sögðust bankarnir ekki hafa neina peninga. Þessar lánveitingar Kaupþings eru mjög vafasamar og verða væntanlega rannsakaðar af sérsökum saksóknara og rannsóknarnefnd alþingis. Þá var nú nýlega greint frá því að Landsbankinn hefði lánað bankaráðsmönnum tugi milljarða.Þetta gerist á sama tíma og bankinn kvartar yfir bágri lausafjárstöðu og innlendir einstaklingar,sem skulda tiltölulega lágar upphæðir eru píndir til þess að greiða  upp í topp.

Hvað gerðu eftirlitsstofnanir,Fjármálaeftirlit (FME) og Seðlabanki,þegar bankarnir þöndust út og söfnuðu ótakmörkuðum erlendum skuldum? Þær gerðu ekkert. Þær   sátu með hendur  í skauti.Ýmislegt hefur verið sagt til þess að afsaka aðgerðarleysi eftirlitsstofnana.Sagt hefur verið að  FME hafi einungis verið að gæta þess,að lögum og  reglum  um fjármálastofnanir væri framfylgt  en ekkert umfram það.Einnig hefur verið sagt,að hugarfarið hafi verið þannig,að allt ætti að vera frjálst og afskipti hins opinbera að vera sem minnst.M.ö.o. fjálshyggjan hafi komið í veg fyrir eðlilegt eftirlit eftirlitsstofnana. Hvað sem slíkum vangaveltum og skýringum líður þá er það víst,að eftirlitsstofnanir brugðust gersamlega.

Björgvin Guðmundsson

www.gudmundsson.net