Telst ekki félagshyggjustjórn enn

Björgvin Guðmundsson skrifar grein í Fréttablaðið í dag undir fyrirsögninni: Ekki félagshyggjustjórn enn. Þar segir svo:

Margir félagshyggjumenn urðu glaðir,þegar Samfylkingin og Vinstri græn fengu hreinan meirihluta þingsæta í kosningunum í apríl sl. Þetta var í fyrsta sinn á lýðveldistímanum, að flokkar jafnaðarmanna fengu hreinan meirihluta.Mönnum var að vísu ljóst,að aðstæður í þjóðfélaginu voru mjög erfiðar eftir hrun bankanna og  kreppu í efnahags-og atvinnulífi.Nýja stjórnin lofaði  því samt að koma hér á norrænu velferðarsamfélagi.Hún hét því    verja  íslenska velferðarkerfið.Stærsta kosningaloforðið var þó það,að fyrna kvótakerfið á  20 árum og koma á réttlátu fiskveiðistjórnunarkefi.Þetta ákvæði  var sett í stjórnarsáttmálann.

Það er ekki nóg,að flokkar,sem kenna sig við félagshyggju myndi ríkisstjórn.Þessir flokkar  verða      framkvæma  einhver stefnumál  félagshyggju og  jafnaðar til þess að standa undir nafni.Hefur núverandi ríkisstjórn gert það? Það fer lítið fyrir því. Ríkisstjórnin hefur ráðist á kjör aldraðra og öryrkja,þ.e. kjör þeirra ,sem minnst mega sín.Það gengur þvert á stefnu félagshyggju og jafnaðar.Enda  þótt ríkisstjórnin lofaði að verja velferðarkerfið hefur hún skorið niður lífeyri almannatrygginga um 4 milljarða á ársgrundvelli.Einnig hefur hún skorið mikið niður í heilbrigðiskerfinu.Þetta eru tvær aðalstoðir velferðarkerfisins. Engin Þörf var á því að skera niður almannatryggingarnar.Það komu í leitirnar 24 milljarðar,sem ekki  hafði verið reiknað með þegar þessi niðurskurður var ákveðinn.Niðurskurður á lífeyri aldraðra og öryrkja var því óÞarfur og er það raunar óskiljanlegt hvers vegna "velferðarstjórn" sker niður lífeyri lífeyrisþega
Félagsmálaráðherra hefur einnig  lagt fram tillögur um að skera niður að hluta til atvinnuleysisbætur  til ungmenna undir 24 ra ára aldri.Er það gert á þeim grundvelli  að þessi ungmenni leiti ekki nægilega eftir atvinnu eða námi.Enda þótt gagnrýna megi það að umrædd ungmenni leiti ekki nægilega mikið eftir vinnu eða námi er það gagnrýnisvert að skera niður atvinnuleysisbætur til þeirra og spurning hvort það er ekki brot á  jafnræðisreglu. Ekki má í þessu efni mismuna eftir aldri.Alla vega er það óeðlilegt,að "félagshyggju" stjórn skeri niður atvinnuleysisbætur þeirra  sem yngstir eru
.Aukinn jöfnuður í skattamálum
 Ráðstafanir ríkisstjórnarinnar í skattamálum eru  í anda félagshyggju. Skattar eru hækkaðir mest á þeim hæst launuðu en minna á þeim sem minni hafa tekjurnar og raunar lækka skattar hjá þeim lægst launuðu.Þetta er í anda félagshyggju og jafnaðar og ég er ánægður með það. Ríkisstjórnir Sjálfstæðisflokksins og Framsóknar höfðu gengið þveröfuga braut í skattamálum,lækkað  skatta á  hálaunamönnum en hækkað þá á láglaunafólki. Síðan hækkar núverandi  ríkisstjórn fjármagnstekjuskatt og er það vel  en jafnframt er ákveðið að ákveðin upphæð sparifjár sé undanþegin skatti. Það er vel og mætti ganga lengra á þeirri braut
Fyrning kvótans úrslitamál stjórnarinnar
Ekkert bólar enn á framkvæmd stærsta umbótamáls núverandi ríkisstjórnar,þ.e. fyrningar kvótans.Jón Bjarnason sjávarútvegsráðherra, dregur lappirnar í því  máli.Fólkið í Samfylkingunni sættir sig ekki við það, að þetta mál  verði svikið.Það krefst þess að staðið verði við þetta stefnumál ríkisstjórnarinnar. Það er nógu lengi búið að braska með kvótana.Tími er kominn til þess að þjóðin taki kvótana í eigin hendur og úthluti þeim á ný réttlátlega gegn auðlindagjaldi. Nýir aðilar verða að fá tækifæri til þess að komast inn í greinina.Það fer mikið eftir framkvæmd þessa máls hvort ríkisstjórnin telst jafnaðar-og félagshyggjustjórn. En jafnframt verður hún að aftukalla kjaraskerðingu lífeyrisþega og veita þeim réttlátar kjarabætur,sambærilegar þeim sem verkafólk fær.

Björgvin Guðmundsson

 


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband