Mál Gylfa hefur verið gert flókið í fjölmiðlum

Ég hefi verið að lesa mér til um mál Gylfa efnahags og viðskiptaráðherra.Helstu atriði málsins eru þessi: Vorið 2009 fær Seðlabankinn lögfræðistofuna Lex,einkastofu úti í bæ, til þess að gera lögfræðiálit um erlend lán,bæði í erlendum gjaldeyri og lán í íslenkum krónum með gengisviðmiðun. Lex telur,að  óheimilt sé að  miða lán í íslenskum krónum við erlendan gjaldeyri en lán í erlendri mynt séu lögleg.Lögfræðingur í viðskiptaráðuneytinu fær minnisblað frá lögfræðingi Seðlabankans um málið lánað en þar er m.a. fjallað um álit Lex Hann fær einnig minnisblað Lex sem trúnaðarmál..Lögfræðingur Seðlabankans sendir lögfræðingi viðskiptaráðuneytisins þetta sem trúnaðarmál,þ.e. einungis til afnota fyrir hann en ekki til þess að sýna öðrum.Lögfræðingur Seðlabankans tók undir álit Lex.Lögfræðingur viðskiptaráðuneytis semur minnisblað um mál þetta fyrir ráðuneytisstjórann.Hann styðst m.a. við minnisblað Seðlabankans.Í minnisblaði lögfræðings viðskiptaráðuneytisins er sagt,að lán í erlendum gjaldeyri séu lögleg en ólöglegt sé að miða lán í íslenskum krónum við erlendan gjaldeyri.Talað er um að samningar um slík´lán séu mjög ólíkir og mörg álitamál uppi  sem þurfi úrskurðar dómstóla.

Gylfi Magnússon svarar fyrirspurn RAgnheiðar Ríkharðsdóttur  á alþingi en hún spyr um lögmæti myntkörfulána.Gylfi svarar því til,að lán í erlendum gjaldeyri séu lögleg en  ef einhver dragi lögmæti þessara lána í vafa sé rétt að fá úrskurð dómstóla.

Málið er engan veginn nógu skýrt.Það er flókið en ég fæ ekki séð að ráðherra hafi gert neitt rangt og þurfi af þeim sökum að segja af sér.

 

Björgvin Guðmundsson