Í velferðarmálum hefur ríkisstjórnin hagað sér eins og hrein íhaldsstjórn

Björgvin Guðmundsson skrifar grein í Morgunblaðið í dag undir fyrirsögninni: Ríkisstjórnin hefur brugðist í velferðarmálunum. Þar segir svo m.a.:

Ríkisstjórn Samfylkingar og VG  hefur nú verið  við völd í rúmt 1 1/2 ár.En áður  var hér minnihlutastjórn sömu flokka í 1 ár.Aðalverkefni ríkisstjórnarinnar hefur verið endurreisn íslensks efnahagslífs eftir hrun banka og fyrirtækja,sem varð hér haustið 2008.Mér finnst ríkisstjórninni hafa tekist  nokkuð vel að endurreisa efnahagslífið  og þar með bankana.Vextir hafa lækkað mikið, verðbólgan er á  hraðri niðurleið, atvinnuleysið er farið að minnka, góður afgangur er á vöruskiptajöfnuðinum í stað mikils halla áður og endurreisn bankanna hefur tekist vel.Hins vegar er ég mjög óánægður með það  hvernig ríkisstjórnin hefur haldið á velferðarmálunum.Félagshyggjumenn bundu vonir við, að ríkisstjórn jafnaðarmanna mundi standa vörð um  almannatryggingarnar og heilbrigðiskerfið.En þær vonir hafa brugðist.Í velferðarmálum hefur ríkisstjórnin hagað sér eins og hrein íhaldsstjórn.Ríkisstjórnin lýsti því yfir við valdatöku sína, að hún ætlaði að koma hér  á  velferðarsamfélagi að norrænni fyrirmynd en það hafa reynst örgustu öfugmæli.

Verkefni ríkisstjórnarinnar er erfitt. Hún þarf að rétta af fjárhag ríkisins á 3-4 árum..Sjálfstæðisflokkurinn og Framsókn bera höfuðábyrgð á bankahruninu  með klaufalegri einkavæðingu bankanna og lélegri efnahagsstjórn.Tekjur ríkisins hríðféllu við efnahagshrunið 2008.  Það kom í hlut núverandi stjórnarflokka að gera sársaukafullar aðgerðir í ríkisfjármálum. Það hefur verið gert bæði með skattahækkunum og niðurskurði ríkisútgjalda.Ég tel að haldið hafi verið  nokkuð vel á skattahækkunum. Þeim lægst launuðu hefur verið hlíft..Hins vegar hefur ekki  tekist eins vel með niðurskurð ríkisútgjalda.Ríkisstjórnin lofaði að standa vörð um velferðarkerfið en hún hefur ekki staðið við það. Strax 1.júlí  2009 var ráðist á almannatryggingarnar og m.a. skornar niður bætur aldraðra og öryrkja.Gerði þáverandi félagsmálaráðherra þetta með mjög skömmum fyrirvara.Kom það mjög illa við lífeyrisþega ,ekki hvað síst  öryrkja.Ég fullyrði,að það hefði mátt sleppa niðurskurði í almannatryggingum.Þetta voru 4-5 milljarðar á ársgrundvelli  eða svipuð upphæð og nam  auknum og óvæntum tekjum ríkissjóðs vegna aukinna  skerðinga tryggingabóta  af völdum meiri fjármagnstekna lífeyrisþega en reiknað hafði verið með.Árásin á kjör aldraðra og öryrkja var því óþörf..

Láglaunafólk á almennum vinnumarkaði hefur fengið 16% kauphækkun frá ársbyrjun 2009..Á sama tíma hefur lífeyrir aldraðra og öryrkja ekki hækkað um eina krónu.Raungildi lífeyris hefur því lækkað vegna verðbólgunnar.En láglaunafólk hefur getað varist verðbólgunni vegna þeirra launahækkana sem það hefur fengið.Hér gætir mikils misréttis.Og sennilega er hér um brot á jafnréttisákvæðum laga að ræða.Það var áður lögbundið að lífeyrir  ætti að hækka í samræmi við hækkun launa láglaunafólks.Það er liðin tíð.. Laun eru hækkuð en lífeyrir rýrnar og ráðist er á kjör lífeyrisþega.Þetta gerist á valdatíma félagshyggjustjórnar.Lífeyrisþegar hafa ekki verkfallsvopn..Þeir verða að treysta á að verkalýðshreyfingin gæti hagsmuna þeirra. Við gerð stöðugleikasáttmálans gleymdust aldraðir og öryrkjar. En nú vill verkalýðshreyfingin bæta úr því. Gylfi Arnbjörnsson forseti ASÍ lýsti því yfir fyrir skömmu,að við launahækkanir ætti lífeyrir lífeyrisþega að hækka jafnmikið.

Björgvin Guðmundsson

www.gudmundsson.net