Hagfræðingur mótmælir vaxtahækkuninni

 Jón Daníelsson, dósent við London School of Economics, segir undarlegt að Seðlabankinn skuli hafa hækkað stýrivexti þegar Seðlabankar um allan heim hafi lækkað vextina. Hann segir að Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn hafi alltaf krafist mikilla vaxtahækkana og byggt á gamaldags hagfræði sem segi að hærri vextir styrki gengi gjaldmiðla.

Það hafi haft hræðilegar afleiðingar í Asíu þegar Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn hækkaði vexti þar. Gengið hefði haldið áfram að hrynja og hagkerfið fylgt á eftir. Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn virðist því ekki hafa lært lexíuna af þeirri reynslu, segir Jón.

Jón segir hugmyndina rétta um að hækkun vaxta styrki krónuna til skamms tíma. Það hafi hins vegar miklu alvarlegri afleiðingar fyrir heimilin og fyrirtækin í landinu og óvíst að þetta takist. Jón segir það því heppilegra að halda vöxtunum lágum, auka peningaframboð og taka verðbólguskellinn til skamms tíma og grípa til aðgerða til hjálpar heimilum og fyrirtækjum í landinu.(ruv.is)

Ég er sammmála Jóni.Ég tel,að vaxtahækkunin sé alltof mikil og geti haft mjög alvarlegar afleiðingar fyrir fyrirtækin og heimilin  í landinu.Einstaklingur,sem er með 1  milljón i yfirdrátt verður að greiða 280 þús. á ári í drattarvexti. Það gengur ekki.

 Björgvin Guðmundsson

Athugasemdir

[Guðrún Jónína Eiríksdóttir, 29.10.2008 kl. 00:03]

Hef mikla trú á Jóni Daníelssyni  Ég tel þetta muni vera rétt hjá honum, en við skulum vona að stýrivextirnir lækki aftur fljótlega. Samt er ég efins um það því allar álögur/skattar sem settar hafa verið á fólkið í landinu virðast festast og erfitt að losna við þær. Kveðja í höfuðborgina.