98 hjúkrunarfræðingar hætta eftir 12 daga

Eftir aðeins tólf daga hætta 98 hjúkrunarfræðingar á svæfinga-, gjörgæslu- og skurðstofusviði Landspítala störfum, taki stjórnendur ekki til baka ákvörðun um að breyta vinnufyrirkomulagi þeirra. Verði af brotthvarfi hjúkrunarfræðinganna, sem allir eru sérhæfðir á sínu sviði, verður unnið samkvæmt neyðaráætlun og aðeins framkvæmdar bráðaaðgerðir. Á skurðdeild kvennasviðs verða t.d. gerðir neyðarkeisaraskurðir en ekki kvensjúkdómaaðgerðir, s.s. vegna brjóstakrabbameins. Þá verður engar hjartaaðgerðir hægt að gera við þær aðstæður sem koma til með að skapast.

Og hjúkrunarfræðingarnir standa fast á sínu: Þeir munu ganga út þegar klukkan slær tólf á miðnætti 1. maí taki stjórn spítalans ekki breytingu á vinnutíma þeirra til baka.

Þetta er alvarlegt mál og svo virðist,sem stjórnendur Landspítalans taki ekki með nægilegri alvöru á málinu.Það er ljóst,að ýmsar mjög mikilvægar læknisaðgerðir munu leggjast af ef hjúkrunarfræingar hætta störfum,t.d. hjartaaðgerður. Það verður strax að ganga í það að leysa deiluna. Annað hvort verður að hætta við breytingu á vinnufyrirkomulagi eða veita hjúkrunarfræðingum kauphækkun sem uppbót vegna breytingarinnar.

 

Björgvin Guðmundsson

„Verið að berja okkur til hlýðni“

Á Ísland að ganga i ESB?

 

 Samkvæmt nýrri skoðanakönnun Fréttablaðsins vilja 55 %, að Ísland gangi í Evrópusambandið. Þetta er mesta fylgi við aðild að ESB í skoðanakönnun.Geir Haarde, forsætisráðherra Ísland, hefur undanfarna daga verið í heimsókn í höfuðstöðvum ESB í Brussel. Hefur hann m.a. rætt við  formann framkvæmdastjórnar ESB, Barroso.Niðurstaðan af viðræðum Geirs við Evrópusambandið er sú, að einhliða upptaka evru  gangi ekki. Ef Ísland ætli að taka upp evru verði það að ganga í Evrópusambandið og Myntbandalag Evrópu.Þessi niðurstaða kemur ekki  á óvart   .Norðmenn voru búnir að kanna þetta mál fyrir 8-10 árum. Þá fór Bondevik, forsætisráðherra  Noregs  til Brussel  í sömu erindagerðum  og Geir Haarde og fékk nákvæmlega sömu svör. Noregur gat ekki fengið að taka upp evru einhliða.Við hefðum því getað sparað okkur allar umræðurnar undanfarið um einhliða upptöku evru. Það gengur ekki. Við verðum að ganga í Evrópusambandið,ef við ætlum að taka upp evru.

Hver eru rökin fyrir því að ganga í ESB? Og hver eru rökin á móti aðild?  Ísland er aðili að Evrópska efnahagssvæðinu, EES. Aðild að EES tryggir okkur frelsin fjögur, frjálsa vöruflutninga, frjálsa fjármagnsflutninga, frjálsa flutninga vinnuafls og frjálsa þjónustuflutninga. Margir segja, að þetta dugi Íslendingum. Frjálsir  vöuflutningar tryggja okkur aðild að markaði ESB fyrir nær allar okkar sjávarafurðir.Það var eitt mikilvægasta atriði EES samningsins .Frjálsir fjármagnsflutningar skipta einnig miklu máli fyrir okkur.Vegna aðildar okkar að EES tökum við sjálfskrafa upp mikið af tilskipunum ESB og hafa mörg umbótamál verið  lögleidd hér af þeim sökum, svo sem á sviði vinnumála og  umhverfismála. En hvað vantar þá upp á?  Það,sem vantar er að vera með við stjórnarborð ESB. Ísland tekur ekki þátt í þingi og stjórn ESB og kemur lítið að undirbúningi tilskipana. Og Ísland fær ekki að taka upp evru, þar eð við erum ekki í ESB. Helstu rökin fyrir aðild eru því þau að fá aðild  að stjórn ESB og  Myntbandalagi svo við getum tekið upp evru.

Helstu rökin gegn aðild eru þau, að þá yrðum við að taka upp sjávarútvegsstefnu ESB og hleypa fiskiskipum ESB inn í fiskveiðilögsögu okkar.Menn nota  það einnig sem röksemd gegn aðild að við séum komnir með nær allan ávinning aðildar  gegnum aðildina að EES.Og að við myndum ekki ráða miklu í ESB þó við værum aðilar.Stuðningsmenn aðildar að ESB segja,að þó Ísland gengi  í ESB mundi Ísland sitja nær eitt að fiskimiðunum við Ísland. Tekið yrði tillit til fiskveiðireynslu Íslendinga við Íslandsstrendur og Íslendingum úthlutað nær öllum kvótum við Ísland. Þetta kann að vera rétt en úr þessu fæst ekki skorið fyrr en Ísland hefur gerst aðili að ESB.Vægi sjávarútvegs í íslenskum þjóðarbúskap fer minnkandi. Sú staðreynd vinnur með aðild að ESB.Nýjar greinar eins og fjármálageirinn,ferðaiðnaður  og áliðnaður sækja á. Það mælir með aðild að ESB. Margir eru  að smásnúast til aðildar að ESB af þessum sökum.

Samfylkingin er eini stjórnmálaflokkurinn, sem hefur aðild að ESB á stefnuskrá sinni.Samfylkingin vill,að Ísland ákveði samningsmarkmið sín fyrir samningaviðræður við ESB.. Síðan verði látið reyna á þau í samningaviðræðum. Niðurstaðan verði lögð fyrir þjóðina í þjóðaratkvæðagreiðslu.Norðmenn hafa tvívegis fellt i þjóðaratkvæði að ganga í ESB. Norski Verkamannaflokkurinn vill ganga í ESB en  norska stjórnin hefur ekki aðild á stefnuskrá sinni.Eftir næstu kosningar í Noregi gæti aðild komist á dagskrá. Ef Noregur gengur í ESB verður Ísland að fylgja í kjölfarið. Ef  Noregur fer úr EFTA  og gengur  í ESB líður EFTA sennilega undir lok.

  Hér mun ekkert gerast í þessu máli  á yfirstandani kjörtimabili en málið gæti orðið kosningamál í næstu kosningum.

Björgvin Guðmundsson

www.gudmundsson.net

Hvað fór úrskeiðis i lífeyrismálum aldraðra?

Hvað hefur farið úrskeiðis í lífeyrismálum aldraðra og öryrkja hjá núverandi ríkisstjórn? Það,sem hefur farið úrskeiðis er eftirfarandi: Ákvæði stjórnarsáttmálans um kjarabætur til handa öldruðum eru of veik.Það er sagt að bæta eigi stöðu aldraðra og öryrkja en ekkert sagt hvernig.Hér ber Samfylkingin mesta sök. Hún átti sð krefjast þess að nægilega skýr ákvæði um kjarabætur aldraðra væru sett í stjórnarsáttmálann.Til þess að sjá hvað stjórnarflokkarnir ætluðu að gera fyrir aldraða verður að fara í kosningastefnuskrárnar.Samfylkingin setti fram sem fyrsta mál sitt í kjaramálum,að lífeyrir aldraðra frá TR yrði hækkaður svo mikið,að hann dygði fyrir framfærslukostnaði eins og hann væri metinn í neyslukönnun Hagstofunnar. En hvers vegna var þá ekki byrjað á Því að efna þetta ákvæði? Hvers vegna var byrjað á tekjutengingum?Það er vegna þess,að það er ódýrara fyrir ríkissjóð að draga úr tekjutengingum t.d. vegna atvinnutekna en að hækka lífeyrinn eins og lofað var. Það kostar ríkissjóð lítið sem ekkert að draga úr skerðingu tryggingabóta vegna atvinnutekna. Og það kostar lítið að afnema skerðingu tryggingabóta vegna tekna maka.Þetta er skýringin á því hvers vegna hækkun lífeyris situr á hakanum. Síðan er verið að koma með alls konar skýringar og gefa til kynna,að það að draga úr tekjutengingum sé jafngildi hækkunar lífeyris. En að sjálfsögðu er svo ekki. Breyting á tekjutengingum tekur til mikils minnihluta aldraðra og öryrkja en hækkun lífeyris tekur til allra. Sá er munurinn. Björgvin Guðmundsson

Ísland verður að leyfa innflutning á hráu kjöti

Vissir Framsóknarþingmenn með Guðna  Ágústsson í broddi fylkingar berjast nú gegn því,að Ísland samþykki matvælatilskipun EES sem m.a. gerir ráð fyrir innflutningi á hráu kjöti,einkum svínakjöti og kjúklingakjöti.Einar K.Guðfinnsson reyndi að slá sig til riddara á þessari tilskipun og lét í veðri vaka á fundi í Valhöll, að hann væri að berjast fyrir þessari breytingu af frjálræðisást einni saman. En Valgerður Sverrisdóttir benti á í ræðu á alþingi,að hér væri einungis um tilskipun frá EES að ræða sem Ísland  yrði að taka upp. Hún þyrfti að segja Guðna Ágústssyni það. Ekki var  annað á Valgerði að heyra en að hún væri samþykk  þessari tilskipun. En nú heldur Guðni með Bjarna Harðar í eftirdragi,að hann geti grætt einhver atkvæði á því að leggjast gegn þessari tilskipun.

Ísland á ekkert val í þessu efni. Við verðum að taka upp þessa tilskipun hvort sem okkur líkar betur eða ver. Ef við gerum það ekki getur ESB fellt úr gildi tollalækkanir á sjávarafurðum,sem, við njótum í ESB löndum.Það er engin hætta á ferðum fyrir íslenskan landbúnað þó flutt sé hingað inn hrátt svínakjöt og kjúklingakjöt. Framleiðsla á því kjöti hér heyrir ekki undir hefðbundinn landbúnað. Það verður meiri hætta fyrir íslenskan landbúnað,þegar allir tollar á innfluttu  kjöti verða felldir niður eins oig stefnt er að.

Björgvin Guðmundsson

Einkavæðing bankanna hér eins og í Rússlandi!

Þorvaldur Gylfason prófessor skrifar mikla grein um efnahagsmál i Fréttablaðið í dag. Kemur hann víða við í greininni og fer yfir allt sviðið. Hann segir,að einkavæðing bankanna hér hafi farið fram eins og einkavæðing í Rússlandi. Bankarnir hafi verið afhentir vinum foringja stjórnarflokkanna, mönnum,sem höfðu enga reynslu af rekstri banka  en ekki fengnir fagmenn eða erlendir  aðilar til þess að reka bankana. ( Sendinefnd,sem kom frá Svíþjóð og hafði áhuga á fjárfestingu í bönkunum var strax send heim aftur.Horfið var frá dreifðri eignaraðild í bönkunum) Þorvaldur segir,að íslensku bankarnir hafi hagað sér eins og kálfar,sem sleppt er út á vorin. Þeir hafi slegið  ótæpilega lán erlendis og séu nú gífurlega skuldsettir.Undirstöður bankanna eru traustar en ef fjármálakreppan nær að kroppa í undirstöðurnar er voðinn vís. Þorvaldur segir,að  íslenskir sérfræðingar hafi varað við því,að svipað ástand  mundi geta skapast hér og gerðist í Asíu. Það hafi nú gerst. En þegar viðvaranir voru birtar var skellt skollaeyrum við þeim.

 

Björgvin Guðmundsson

Borgin:Áætlanir í orkumálum hafa hrunið eins og spilaborg

Kjartan Magnússon, stjórnarformaður Orkuveitu Reykjavíkur, segir það liggja í augum uppi að Orkuveitan, OR, geti ekki farið eftir samningi sem kunni að vera ólögmætur og því beri fyrirtækinu ekki að kaupa hlut Hafnarfjarðarbæjar í Hitaveitu Suðurnesja, HS.

Hann segir enn óákveðið hvort Orkuveitan áfrýi ákvörðun Samkeppniseftirlitsins um að Orkuveitan megi ekki eiga meira en 3% hlut í Hitaveitunni.

Orkuveita Reykjavíkur þarf nú að endurmeta allt eignarhald sitt á hlutum í Hitaveitu Suðurnesja. Allar forsendur kaupa fyrirtækisins á hlutum í Hitaveitunni virðast vera brostnar, af ýmsum ástæðum. Á haustmánuðum var fyrirhugað að Orkuveitan legði hlut sinn inn í dótturfyrirtækið Reykjavík Energy Invest, REI. Þær fyrirætlanir fóru út um þúfur þegar borgarstjórnarmeirihluti Framsóknarflokks og Sjálfstæðisflokks féll í október.

Allar fyrirætlanir Sjálfstæðisflokksins  í orkumálum,útrás utan lands og innan hafa hrunið eins og spilaborg.OR má ekki eiga nema 3% i Hitaveitu Suðurnesja. Og engin samstaða er meðal borgarfulltrúa Sjalfstæðisflokksins um útrás erlendis. Sumir vilja selja REI og hætta öllum útrásaráætlunum.Aðrir vilja fara mjög varlega í útrásarverkefni erlendis. Þeir vilja,að einkafyrirtæki taki þátt í útrásarverkefnum og áhætta OR verði í lágmarki. Björn Ingi Hrafnsson sagði í Kastljósi í gær,að Sjálfstæðisflokkurinn stæði í sömu sporum í þessum málum í dag eins og sl. haust. Stefnan hefði enn ekki verið ákveðin.

Björgvin Gu'ðmundsson'

 

 

 

Flytja fleiri fyrirtæki út?

Himinháir vextir hér á landi virka eins og sleggja á atvinnulífið og undan henni geta fyrirtæki ekki vikið sér nú með sama hætti og þegar aðgangur að ódýru erlendu lánsfé var greiður. Þetta var meðal þess sem kom fram í ræðu Ingimundar Sigurpálssonar, fráfarandi formanns Samtaka atvinnulífsins, á aðalfundi samtakanna í gær. Fundurinn var haldinn undir kjörorðinu Út úr umrótinu – inn í framtíðina.

Sagði Ingimundur að við þær aðstæður sem nú væru á fjármálamörkuðum þurfi verulega lækkun vaxta, en hér sé þveröfugt farið. Því stefni í mikla erfiðleika í atvinnulífinu ef ekki rofi til á erlendum fjármálamörkuðum.

„Íslensku atvinnulífi er nauðsynlegt að gripið verði til aðgerða sem allra fyrst,“ sagði Ingimundur. „Dragist það úr hófi mun það ef að líkum lætur brjótast undan oki hárra vaxta og stöðugra gengissveiflna með þeim aðferðum sem tiltækar eru.“

Ingimundir bætti því við að sú hætta blasti við að íslensk fyrirtæki, sem að stórum hluta starfi á erlendum mörkuðum, muni sjá hag sínum betur borgið með því að flytja starfsemi sína til annarra landa þar sem stöðugleiki er meiri og rekstrarumhverfi hagfelldara.

Hér eru dregnar upp alvarlegar staðreyndir.Hávaxtastefna Seðlabankans bitnar bæði á fyrirtækjum og einstaklingum.Og hið háa gengi krónunnar undanfarin misseri hefur gert útflutningsfyrirtækjum mjög erfitt fyrir. Ástandið hjá útflutningsfyrirtækjum hefur batnað við gengislækkun krónunnar en hinir háu vextir sliga fyrirtæki og einstaklinga. Það er alvarlegt mál,ef þessi stefna  Seðlabankans hrekur fyrirtækin úr landi.

Björgvin Guðmundsson

Hætta á að fyrirtæki flytji út