Íslendingar ráða því sjálfir hvort þeir taka upp evru einhliða

Ákvörðun um það hvort taka eigi upp evruna er ekki aðalatriði í því sem Ísland þarf að takast á við á þessu augnabliki. Þetta kom fram í máli Poul Thomsen, yfirmanns sendinefndar Alþjóðagjaldeyrissjóðsins, á fundi með blaðamönnum í utanríkisráðuneytinu í dag. Thomsen sagðist vita til þess að umræðan um framtíðargjaldmiðil færi fram en það væri ekki aðal viðfangsefni núna heldur að fást við fjárlögin.

Thomsen segir að niðurskurður í núverandi fjárlögum sé hóflegur, en fyrir 2010 verði hann mun meiri. Kostnaðurinn við að endurreisa bankakerfið og endurfjármagna Seðlabankann sé á bilinu 85 til 90 prósent af landsframleiðslu sem sé mjög hátt hlutfall. Hins vegar sé um 60 prósent af þeim kostnaði innlendur og þess vegna hvíli endurreisnin mest á því að taka til heimafyrir.

Thomsen sagði að áætlun Íslendinga og Alþjóðagjaldeyrissjóðsins um að styrkja krónuna gengi vel. Árangurinn mætti þakka bæði þeim gjaldeyrishöftum sem lögð hefðu verið á og aðhaldssamri peningamálastefnu með háum vöxtum.

Hann teldi að búið væri að ná pólitískri samstöðu um að þessi niðurskurður ætti sér stað, en það ætti eftir að fara betur yfir hvernig sá niðurskurður yrði í framkvæmd. Ekki væri æskilegt að skera of mikið niður fyrir árið 2009. Það myndi auka enn frekar á kreppuna. Hins vegar þyrfti að skera niður á fjárlögum árið 2010.(visir.is)

IMF á ekki að blanda sér í það hvort Ísland tekur upp annan gjaldmiðil,t.d. evru eða ekki.Það er alfarið mál Íslands hvort tekinn verður upp annar gjaldmiðill einhliða.Og  í rauninni þarf Ísland ekkert lán frá IMF ef ekki er ætlunin að setja krónuna á flot aftur.Við hefðum heldur ekki þurft neitt lán frá IMF ef við ætluðum að beita gjaldeyrishöftum  eins og gert er nú.Lánið er tekið vegna ráðagerða um að láta krónuna fljóta og vegna Ice save reikninganna. En ef við greiðum ekki meira vegna Ice save en það,sem er í tryggingasjóðum og eignum bankanna þá þarf ekkert  erlent lán vegna þeirra.

 

Björgvin Guðmundsson