Hræðsluáróður Geirs um ESB

Geir H.Haarde talaði m.a. um ESB á fundi í Valhöll í gær. Þar sagði hann,að ef Ísland hefði verið í ESB nú hefði ekki verið unnt að gera neitt í efnahagsmálum annað en að auka atvinnuleysi. Ekki hefði verið unnt að breyta vöxtum eða gengi, það  væri í höndum Seðlabankans í Frankfurt ef við  værum í ESB.Þetta er hræðsluáróður hjá  Geir. Hann er að reyna að hræða sjálfstæðismenn frá því að taka afstöðu með ESB. En ég er hissa á Geir að falla í þá gryfju að beita þessum " billegu" rökum.

Lítum á málið: Ef Ísland hefði verið í ESB hefðum við aldrei lent í þeirri stöðu,sem við erum í núna.Vextir hefðu þá verið lágir  eða þeir sömu og í evrulöndum og mikið hagstæðari  almenningi.Himinháir vextir hefðu þá ekki lokkað erlenda fjárfesta  hingað til þess að kaupa hundruð milljarða í krónubréfum,sem síðan voru skyndilega seld  og orsökuðu  mikið gengisfall. Slíkar sviptingar gerast ekki hjá ESB.Gengið hefði þá verið stöðugt  til hagsbóta fyrir útflutningsatvinnuvegina og allan  almenning.M.ö.o: Slíkt ástand og hér er nú skapast ekki í ríkjum ESB. Að vísu verður að viðurkenna,að atvinnuástand er misjafnt í löndum ESB og í sumum löndum talvert atvinnuleysi.En þannig var það einnig áður en löndin gengu í ESB.

Atvinnuástand hefur verið gott hér um langt skeið en áður þekktum við atvinnuleysi,m.a. þegar markaðir brugðust erlendis og verð féll á afurðum okkar ytra. Ef  stöðugleiki er í efnahagsmálum,vextir lágir og gengið stöðugt er auðveldara að byggja upp atvinnulíf og aukna vinnu en ef  vextir rjúka upp úr öllu valdi og gengið sveiflast upp og niður.

Björgvin Guðmundsson

Athugasemdir

[Þórir Kjartansson, 18.5.2008 kl. 10:36]

Nákvæmlega rétt, Björgvin.  Það þekkja  allir sem eitthvað vilja vita hvernig  haldið hefur verið á fjármálastjórninni undanfarin ár.  Forsætisráðherra er bara að skjóta sig í fótinn með svona klaufalegum útskýringum.