Kaupmáttur heildartekna öryrkja hækkaði um 1% en kaupmáttur launa fullvinnandi verkafólks hækkaði um 15%!

Samkvæmt útreikningum Hagfræðistofnunar Háskóla Íslands jókst kaupmáttur heildartekna öryrkja aðeins um 1% frá 2009 til 2015 en á sama timabili jókst kaupmáttur heildarlauna fullvinnndi launafólks  um 15%.Reikna má með að þetta gildi einnig fyrir aldraða, þar eð útreikningar hafa leitt i ljós að " skerðing" kaupmáttar lífeyris aldraðra miðað við lágmarkslaun er svipuð og hjá öryrkjum (þ.e. kaupmáttur lífeyris aldraðra hefur dregist álíka mikið aftur úr lágmarkslaunum)

Þessar staðreyndir sýna í hnotskurn hvernig stjórnvöld hafa farið með aldraða og öryrkja.Lífeyri þeirra er langtímum saman haldið niðri og óbreyttum á sama tíma og laun stórhækka,Þannig eru lög brotin en samkvæmt þeim á lífeyrir að taka mið af launaþróun.Þetta var sérstaklega gróft 2015 og 2016 en bæði árin var lífeyri haldið óbreyttum langtímum saman enda þótt laun væru að stórhækka og meira 2015 en um langt skeið.2015 voru aldraðir og öryrkjar látnir bíða í 8 mánuði og fram yfir jól,eftir leiðréttingu lífeyris.Og þessi leikur var endurtekinn 2016 en þá voru aldraðir og öryrkjar látnir bíða allt árið eftir leiðréttingu lífeyris og aftur fram yfir jól á sama tíma og verkafólk fékk hækkun á miðju ári og embættismenn,þingmenn og ráðherrar fengu hækkanir oftar en einu sinni á árinu og margfaldar þær hækkanir sem lífeyrisfólk átti að fá seint og um síðir.Þetta eru gróf mannréttindabrot og ítrekuð lögbrot. En engum stjórnmálamanni finnst neitt athugavert við þetta!!

 

Björgvin Guðmundsson

 

 

Skattar 220 milljörðum lægri af fjármagni og fyrirtækjum hér frá hruni en á hinum Norðurlöndum!

 

Frá   bankahruninu, 2008 , til ársins 2015,innheimti íslenska ríkið  um 220 milljörðum kr minna í sköttum af fjármagni og fyrirtækjum  en verið hefði ef jafnháir slíkir skattar hefðu verið innheimtir og tíðkast á hinum Norðurlöndunum.Þetta kemur fram í Fréttatímanum

Ríkisstjórnir Davíðs Oddssonar lækkuðu þessa skatta mikið.Um aldamótin 2000 var fjármagnstekjuskattur hér sá lægsti í heimi eða 10%.Fjármagnstekjuskattur hafði  verið hæstur 40% á Íslandi. Ríkistjórn Jóhönnu hækkaði skattinn úr 10% í 20%. Ríkisstjórnir Davíðs  lækkuðu einnig tekjuskatta fyrirtækja mikið.Skattar á fjármagn og fyrirtæki voru sem fyrr segir miklu lægri hér en á hinum Norðurlöndunum.Árið 2015 vantaði 24,1 milljarð upp á, að skattar af fjármagni og fyrirtækjum næðu meðaltali slíkra skatta á Norðurlöndum. 2014 vantaði  23,5 miilljarða,2013 vantaði 24,3 milljarða, 2012 vantaði 24,3  milljarða og þannig mætti áfram telja.Ljóst er,að ef íslenska ríkið hefði innheimt sambæilega skatta af fyrirtækjum og fjáragni og gerist á hinum Norðurlöndunum hefðu verið nógir peningar í Landspítalann og heilbrigðiskerfið og ekki þurft að svelta kerfið þannig að legið hefur verið við neyðarástandi.- Það hefði þá einnig mátt nota eitthvað af þessum peningum í hækkun lífeyris aldraðra og öryrkja.

Fréttatíminn segir, að á tímabilinu fra aldamótum til  2015 vanti 750 milljarða á að skattar af fyrirtækjum og fjármagni séu jafnmiklir og þeir hafi verið á honum Norðurlöndunum.Ástæðan fyrir því,að skattar af fyrirtækjum og fjármagnii hafi verð svona miklu minni hér en a honum Norðurlöndunum er sú,að hér hafa verið við völd stjórnir sem Sjálfstæðisflokkurinn hefur verið ráðandi í en sá flokkur hefur staðið vörð um, fyrirtækin og fjármagnið.Fjármagn og fyrirtæki hafa notið verndar en heilbrigðiskerfið og velferðarkerfið hefur verið svelt.Því miður er nú ný hægri stjórn tekin við völdum,ef til vill meiri hægri stjórn en nokkru sinni fyrr.Það er því engin von til þess að skattar af fjármagni og fyrirtækjum verði hækkaðir.

 

Björgvin Guðmundsson

www.gudmundssn.net

Ólafur Thors vildi,að allir hefðu góðan lífeyri en Bjarni vill halda honum niðri!

 

Þegar ríkisstjórn Alþýðuflokksins,Sjálfstæðisflokksins og Sósialistaflokksins setti lög um almannatryggingar 1946,var Ólafur Thors, formaður Sjálfstæðisflokksins, forsætisráðherra.Hann lýsti því þá yfir, að almannatryggingar á Íslandi ættu að vera í fremstu röð slíkra trygginga í Evrópu og allir á Íslandi ættu að njóta þeirra án tillits til stéttar eða efnahags.Fyrst eftir lagasetninguna voru almannatryggingar á Íslandi í fremstu röð en síðan drógust þær aftur úr og í dag standa almannatryggingar á Íslandi langt að baki slíkum tryggingum á Norðuröndum og í Bretlandi.Lífeyrir á Ísland er aðeinsr brot slíks lífeyris í grannlöndum okkar. Ólafur Thors vildi efla almannatryggingar hér. Bjarni Benediktsson vill halda þeim niðri.Ólíkt hafast þeir að. Bjarni Benediktssn segir, að stjórnvöld séu að auka lífeyri aldraðra og öryrkja..En stjórnvöld  eru ekki að efla almannatryggingar hér neitt.þau halda ekki einu sinni í horfinu.

 Laun hækkuðu hér um 14-20% á árinu 2015.Lágmarkslau um 14,5%.frá 1.mai 2015. Lífeyrir aldraðra  og öryrkja hækkaöi ekkert í 8 mánuði og aðeins um 9,7% frá l.janúar 2016.Lífeyrir hækkaði miklu minna það ár en laun og 8 mánuðum seinna en laun. Það er því verið að brjóta lagaákvæði um að lífeyrir eigi að hækka í samræmi við launaþróun og það er verið að hlunnfara lífeyrisþega með því að draga þá á hækkun.Á árinu 2016 hækkuðu laun bæði i byrjun árs og á miðju ári en lífeyrir hækkaði aðeins í upphafi árs.Sagan frá 2015 var því endurtekin.Lífeyri var haldið niðri á árinu 2016 og lífeyrisfólk þurfti að bíða allt árið  2016 eftir hækkun sem ekki kom fyrr en 1,janúart 2017. Það var áfram níðst á öldruðum og öryrkjum í kjaramálum.Alþingismenn,ráðherrar og embættismenn þurftu hins vegar ekkert að bíða.Alþingismenn fengu 44% hækkun 13.oktober á kjördag ( lífeyrisfólk 7,5%),Laun alþingismanna hækkuðu í 1100 þús á mánuði fyrir skatt,ráðherrar hækkuðu í 2 milljónir á mánuði og embættismenn hækkuðu í 1,3 -1,6 milljónir á mánuði þeir hæstu og þeir fengu launin greidd 18 mánuði til baka.Aldraðir og öryrkjar eru enn með rúmlega 200 þúsund á mánuði eftir skatt og það var svo erfitt að greiða þeim þessa hungurlús,sem þeir fengu um áramótin,að ekki var unnt að greiða þeim þá hækkun alla í einu lagi,heldur í tvennu lagi.Allir þessir hálaunamenn,sem ég taldi upp hér að framan fengu  hækkanir fyrir jólin en eins og áður var níðst á öldruðum og öryrkjum og þeir fengu ekki krónu hækkun fyrir jól.Nýja alþingið var ekki betra í því efni en það eldra.

 

Björgvin Guðmundsson

Aldraðir og öryrkjar þurfi ekki að kvíða morgundeginum!

 

 

 

Á þeim undanförnum 10 árum,sem ég hef unnið að málefnum eldri borgara, hef ég kynnst kjörum mikils fjölda aldraðra .Þeir hafa greint mér frá kjörum sínum og hverng þeim hafi gengið að láta enda ná saman af þeim litla lífeyri ,sem ríkið  hefur skammtað þeim. Þetta hafa í flestum tilvikum verið  eldri borgarar, sem einungis hafa haft lífeyri frá almannatryggingum en engan lífeyrissjóð eða aðrar tekjur. Í nokkrum tilvikum hefur einnig verið um að ræða aldraða, sem haft hafa lítinn lífeyrissjóð, 50- 100 þúsund kr  á mánuði.Það athyglisverða er, að kjör þeirra, sem haft hafa lítinn lífeyrissjóð, hafa verið sáralítið betri en þeirra, sem einungis   hafa haft lífeyri frá Tryggingastofnun.  Það hefur verið svo vegna mikillar skerðingar  tryggingalífeyris.Tryggingastofnun  hefur hrifsað  svo mikið af tryggingalífeyri þeirra, sem haft hafa þennan lífeyri úr lífeyrissjóði, að lítið  hefur verið eftir. 

„Strípaður lífeyrir“ dugar ekki fyrir öllum útgjöldum 

Viðræður mína við eldri borgara hafa leitt í ljós, að þeir  sem átt hafa húsnæði, skuldlitið, hafa komist miklu betur af en hinir, sem hafa þurft að leigja eða borga mikið af húsnæði sínu. Því miður er það svo, að þeir eldri borgarar,sem eru á „ strípuðum lífeyri“  eiga yfirleitt ekki húsnæði. Þessi hópur eldri borgara og raunar einnig öryrkja á mjög erfitt fjárhagslega. Lífeyrir almannatrygginga dugar yfirleitt ekki fyrir öllum útgjöldum og einhver nauðsynleg  útgjöld verða ávallt  útundan.Verst er þó, þegar lífeyririnn er búinn fyrir lok mánaðar og  ekkert er til fyrir mat síðustu daga mánaðar. Þau eru ófá símtölin, sem starfsmenn Félags eldri borgara hafa fengið frá eldri borgurum, sem hafa verið í vandræðum síðustu daga mánaðarins.Ef ekkert er til fyrir mat, verður að leita til ættingja eða hjálparstofnana. 

 Alþingi gerði ekkert!

Er ekki kominn tími til að breyta þessu og ákvarða lífeyri aldraðra og öryrkja það háan, að hann dugi fyrir sómasamlegri framfærslu; aldraðir  þurfi ekki alltaf að kvíða morgundeginum. Ég vísaði  til nýs alþingis  fyrir jólaleyfi, að  þingið mundi hækka lífeyri myndarlega; annað hvort leysa mál aldraðra og öryrkja til frambúðar eða samþykkja að veita þeim góða hækkun fyrir jólin. Alþingi gerði hvorugt.Alþingismenn hældu hins vegar hver öðrum fyrir að hafa náð samkomulagi um fjárlagafrumvarpið. Hvaða gagn er í því, ef stórum vandamálum er skotið á frest.Það er lítið gagn í því.

 

Björgvin Guðmundsson

Fréttablaðið 12.janúar 2017

www.gudmundsson.net

 

.

 

 

 

 

 

 

Viðreisn og Björt framtíð fengu engin stefnumál samþykkt!

Eftir að nýr stjórnarsáttmáli nýrrar ríkisstjórnar hefur verið kynntur er alveg ljóst,að Sjálfstæðisflokkurinn hefur valtað yfir samstarfsflokkana,Viðreisn og Bjarta framtíð.Þessir stuðningsflokkar fá ekkert fram af sinum stefnumálum.Báðir flokkarni lögðu áherslu á kerfisbreytingu í sjávarútvegi og landbúnaði.En ekkert verður af henni.Og kröfu flokkanna um þjóðaratkvæði um aðildarsamning að ESB var sópað út af borðinu.Sjálfstæðisflokkurinn virðist hafa séð,að það var alveg sama hvað flokkurinn hafnaði mörgum stefnumálum smáflokkanna; alltaf voru þeir jafnaákafir að komast í stjórn með Sjálfstæðisflokknum.Þeir fórnuðu stefnumálunum fyrir ráðherrastóla.

 Síðan er reynt að blekkja almennning með almennu orðalagi,sem þýðir ekki neitt,þar það vantar hverng á að framkvæma hlutina.Viðreisn boðaði að bjóða ætti upp aflaheimildir og fá meira greitt fyrir afnot af sjávarauðlindinni.Bæði Samfylking og VG voru sammmála þessu stefnumáli. En Sjálfstæðisflokkurinn synjaði þessu stefnumáli Viðreisnar og venti sínu kvæði í kross: Athuga á hvort aflaheimildir verði leigðar til 33 ja ára.Það mundi jafngilda því að úgerðinni væru gefnir kvótarnir til frambúðar.Sama er upp á teningnum í landbúnaðarmálum. Þar vildu smáflokkarnir  gera kerfisbreytingu,innleiða meiri samkeppni i landbúnaðinn,leyfa meiri innflutning á landbúnaðarvörum og afnema einkaleyfi Mjólkursamsölunnar.Og þeir vildu breyta búvörusamningnum.Öllu þessu var synjað.En til þess að blekkja almenning og sérstaklega kjósendur smáflokkanna er sagt að endurskoða eigi búvörusamninginn 2019 en það var þegar búið að samþykkja á alþingi!Síðan er sagt að sthuga eigi hvort afnema megi einkasölu MS og fleira orðagjálfur í þessum dúr,sem enga þýðingu hefur.

Mest er þó niðurlæging smáflokkanna í Evrópumálum.Þar var skýlaus krafa Viðreisnar og kosningastefnumál að fram færi strax þjóðaratkvæði um aðildarviðræður að ESB.En því var synjað og sagt,að ekki yrði lagst gegn þingsályktunartillögu um aðildarviðræður að  ESB í lok  kjörtimabilsins. Ekki ætlar ríkisstjórnin að leggja þessa tillögu fram.Mun þetta í fyrsta sinn,að fjallað er um að í stjórnarsáttmála að leggja megi fram þingsályktunartillögu.Ekkert er í stjórnarsáttmálanum um að hækka eigi lífeyri þeirra aldraðra og öryrkja sem aðeins hafa lífeyri frá TR.

Að mínu mati er sáttmálinn mjög lélegur,almennt orðaður.Setningin um að heilbrigðismál verði sett í forgang hefur ekkert gildi,þar eð ekkert er sagt um að auka eigi framlög til málaflokksins. Og fram kom að ekki á að taka upp fjárlögin. Það þýðir,að Landspítalnn fær ekki meiri peninga.

 

Björgvin Guðmundsson

Stjórnarsáttmálinn:Engin hækkun á lífeyri aldraðra og öryrkja!

Stjórnarsáttmáli nýju ríkisstjórarinnar var kynntur í dag.Mér lék hugur á að vita hvort ríkisstjórnin ætlaði að gera eitthvað til þess að bæta kjör aldraðra og öryrkja,sem aðeins hafa lífeyri frá almannatryggingum.En svo var ekki.Sá lífeyrir á ekki að hækka um eina krónu.Sama hungurlúsin og fráfarandi ríkisstjórn ákvað á að gilda áfram.

 

Hins vegar á eitthvað að hækka frítekjumark vegna atvinnutekna.Það hefur verið gífurleg óánægja með það að frítekjumarkið skyldi lækkað úr 109 þúsund  kr í 25 þúsund kr á mánuði.Félag eldri borgara í Reykjavík hefur mótmælt þessu harðlega og ég hef skrifað margar mótmælagreinar gegn þessu.Ekki hefur verið talið stætt á því lengur að standa gegn hækkun frítekjumarksins:Það er gott svo langt sem það nær að hækka þetta frítekjumark en mikilægara er þó að hækka lífeyri þeirra,sem þurfa að lifa af lífeyri TR eingöngu.Þessi lífeyrir er svo lágur,að mjög erfitt er að framfleyta sér á honum.Hann verður að hækkka.

Ríkisstjórnin nýja segist ætla að hækka lífeyrisaldurinn í áföngum.Fráfarandi stjórn ætlaði einnig að gera það en hörfaði frá því. Það sparar ríkinu stórfé að hækka eftirlaunaaldurinn og þess vegna er þetta ákvæði nú komið þarna inn aftur.Það á að láta eftirlaunamennina sjálfa greiða aukin útgjöld í kerfinu.

 

Björgvin Guðmundsson 

 

Braut Bjarni siðareglur?

Umboðsmaður alþingis fær það til meðferðar hvort Bjarni Benediktsson,fráfarandi fjármálaráðherra, hafi brotið siðareglur ráðherra með  því að halda skýrslu um aflandseignir og skattaskjól leyndri fram yfir kosningar.Svandís Svavarsdóttir,formaður þingflokks VG telur hugsanlegt, að þetta sé brot á siðareglum, þar eð í þeim segi,að stjórnvöld eigi að birta almenningi  strax opinberar skýrslur nema það brjóti í bága við almannaheill.Hún hefur vísað málinu til umboðsmanns alþingis.

 Opinber skýrsla um aflandseignir,fjármuni i skattaskjólum, var tilbúin 13.september sl.Þingið hætti störfum 13.oktober. Það var því nægur tími til þess að leggja skýrsluna fyrir þingið og efnahags-og viðskiptanefnd þingsins og kynna hana almenningi,En Bjarni Benediktsson ákvað að birta skýrsluna ekki.Hann stakk henni undir stól.Skýringar hans á því athæfi halda ekki vatni. Hann sagði,að ekki hefði verið tími til þess að leggja hana fyrir efnahags-og viðskiptanefnd fyrir kosningar.Það er rangt.Það var nógur tími,heill mánuður. En auk þess var unnt að birta hana almenningi um leið og hún var tilbúin.Ljóst er,að Bjarni hefur ekki viljað að skýrslan kæmi fram fyrir kosningar og yrði til umræðu í kosningunum.Það komu fram óþægilegar staðreyndir í skýrslunni um gífurleg skattaundanskot frá 1990 eða yfir 100 milljarða  undanskot vegna þess að fjármunir voru settir í skattaskjól og ekki gefnir upp að fullu til skatts hér.Bjarni var sjálfur í Panamaskjölunum, þar eð hann var í skattaskjóli,sjálfur fjármálaráðherrann og axlaði ekki ábyrgð af því.Hugsanlegt er,að skýrslan hefði haft áhrif á kosningaúrslitin, ef hún hefði verið til umræðu í kosningabaráttunni eins og eðlilegt hefði verið.Lítið sem ekkert var rætt um Panamaskjölin í kosningabaráttunni,aðeins á fyrsta fundi með frambjóðendum en síðan ekki söguna meir eins og málið hefði verið tekið út af dagskrá.

Það er furðulegt,að sá maður sem stakk skýrslu um skattaskjólin undir stól og var sjálfur í Panamaskjölunim skuli nú leiddur til forsætis í nýrri ríkisstjórn!Slíkt ætti ekki að geta gerst.

 

Björgvin Guðmundssont

Ekki nægilega margir hjúkrunarfræðingar á hjúkrunarheimilum

 

 

 

Gefinn hefur verið út rammasamningur milli Sjúkratrygginga Íslands,Sambands ísleskra sveitarfélaga og Samtaka fyrirtækja í velferðarþjónustu um þá þjónustu,sem hjúkrunarheimili og dvalarheimili aldraðra eiga að veita.Samkvæmt samningnum munu greiðslur ríkisins til þeirra stofnana,sem samningurinn tekur til, nema 30 milljörðum á ári.Í tengslum við gerð samingsins var fjallað um viðmið Landlæknis varðandi lágmarks mannafla  á hjúkrunarheimilum,lágmarks fjölda hjúkrunarfræðinga og annarra faglærðra starfsmanna.Mikil  brögð hafa verið af því undanfarin ár, að hjúkrunarheimili hafi ekki uppfyllt lágmarksviðmið Landlæknis varðandi fjölda hjúkrunarfræðinga og annars fagfólks.Formaður og varaformaður Samtaka fyrirtækja í velferðarþjónustu telja, að ástæða þess að ekki hafi tekist að uppfylla skilyrði (viðmið) Landlæknis í þessu efni sé fjárskortur; ríkið hafi ekki látið hjúkrunarheimilum í té nægilegt fé.Fjármagnið, sem ríkið láti hjúkrunarheimilum og dvalarheimilum í té í dag og undanfarið  dugi hvergi nærri til þess að standa við viðmið Landlæknis varðandi lágmarks mönnun

Formaður Samtaka  fyrirtækja í velferðarþjónustu, Pétur Magnússon, og varaformaður samtakanna,Björn Bjarki Þorsteinsson, skrifuðu nýlega grein i Morgunblaðið um nýja rammasamninginn.Ekki kemur fram í greininni hvort árlegt framlag ríkisins til hjúkrunarheimila og fleiri stofnana,sem samingurinn tekur til, muni duga til þess að standa við viðmið Landlæknis varðandi lágmarks mönnun fagfólks á umræddum stofnunum. Það er slæmt,að það skyldi ekki koma fram,þar eð hér er um að ræða eitt mikilvægasta atriðið í sambandi við rekstur hjúkrunarheimila,Til þess að heimilin séu örugg  þurfa að vinna nægilega margir hjúkrunarfræðingar á heimilunum svo og nægilega margir aðrir faglærðir.

Björgvin Guðmundsson

Óttar Proppé svíkur kjósendur sína!

 

 

Aðalmál Bjartrar framtíðar fyrir kosningar var að taka ætti upp ný vinnubrögð.Ekkert fúsk,sagði Óttar.Hann boðaði kerfisbreytingu í landbúnaði og studdi kerfisbreytingu í sjávarútvegi.Ekkert af þessu nær fram að ganga.Óttar sagði þegar upp komst um Wintrismálið:
Forsætisráðherra er tengdur aflandsfélagi og hélt því leyndu. Orðspor Íslands er undir. Það er óhugsandi að Forsætisráðherra sé stætt.Gildir ekki það sama um nýjan forsætisráðherra,sem var í Panamaskjölunum og í aflandsfélagi?

Með þvi að fara í stjórn með Sjálfstæðisflokknum er Óttar að svíkja kjósendur Bjartrar framtíðar.Ég fullyrði,að ekki hefur hvarflað að einum einasta kjósanda Bjartrar framtíðar, að þeii væru að leiða Sjálfstæðisflokkinn til valda á ný með því að kjósa Bjarta framtíð.Þetta eru hrein svik við kjósendur,Óttar!

Björgvin Guðmundsson

www.gudmundsson.net

Panamastjórnin:Engar kerfisbreytingar,engin atkvæðagreiðsla um ESB,ekkert!

 

 

 

Panamastjórnin sér dagsins ljós í dag eða á morgun.Þetta hafa verið mjög sérkennilegar stjórnarmyndunarviðræður. Viðreisn fór af stað með talsverðar kröfur, þjóðaratkvæðagreiðslu um framhald aðildarviðræðna við ESB, mikla kerfisbreytingu í sjávarútvegi og talsverða kerfisbreytingu i landbúnaði og verulegar breytingar á stjórnarskránni. En Sjálstæðisflokkurinn synjaði öllum þessum kröfum og beygði Viðreisn í duftið. Viðreisn lét sig hafa þetta þar eð flokkurinn mat meira ráðherrastóla en málefni.Eins var með Bjarta framtíð.Hún fékk engu framgengt og lét sig hafa það eins og Viðreisn. Það mun hafa hjápað íhaldinu að þjarma að Viðreisn og BF að VG og Framsókn gaf Sjálfstæðisflokknum undir fótinn.Bjarni sá, að ef Viðreisn og BF væru með   einhvern uppsteit og vildu fara að fá einhver af stefnumálum sínum samþykkt mundi hann einfaldlega mynda stjórn með VG og Framsókn.Þeir flokkar biðu  álengdar.Það verður almennt orðagjálfur í stjórnarsáttmála sem skiptir engu máli. Bjarni sveik stærstu málin sem voru í síðasta stjórnarsáttmála: Afnám verðtryggingar og þjóðaratkvæðagreiðslu um ESB.Hann fer því létt með að samþykkja nýjan sáttmala og svíkja á ný.

Viðreisn,Bjartri framtíð og VG hefur ekki skilist enn ,að alþingiskosningum var flýtt vegna  aðildar Framsóknar og Sjálfstæðisflokksins að Panamaskjölunum.Það var ekki meiningin, að Panamaskjalaflokkarnir yrðu leiddir til valda á ný,hvorugur þeirra.En  það eru Viðreisn og BF nú að gera; hjálpa öðrum þeirra að halda völdum.Sjálfstæðisflokkurinn er leiddur til valda á ný og foringi hans sem sjálfur var í Panamaskjölunum!

Björgvin Guðmundssonð

www.gudmundsson.net